LA SEMANA NÍTRICA EN EiTB

Como la Semana Fantástica o Blancolor en El Corte Inglés, llega la semana nítrica al eitb, la de todos. Desde ayer informativos, eguraldis y programas varios no hacen otra cosa que hablar de las ya famosas "nubes nacaradas" y parece que va para largo...


¿Qué coño es eso?

Las nubes que conocemos habitualmente son las nubes troposféricas (que se dan en la trosposfera, la capa de la atmósfera más cercana al suelo). En este caso estas nubes se forman más arriba, en la estratosfera, por "encima de las nubes normales".
Concretamente estas nubes están formadas por ácido nítrico (uy que miedo....) son habituales en las zonas cercanas a los polos y dicen que muy bonitas para ver.
Por aquí no es normal verlas, pero normal no quiere decir imposible y durante estos días las están viendo por las Islas Británicas, norte de Francia y... los de eitb, que ya han matado a la pobre MariaLuisa de Goenkale pues andan a la espera de que se vean por aquí y así rellenar programación. De hecho, ya están rellenando programas con este tema y eso que todavía no se ha podido ver ninguna...


Eguraldia

Ayer en los eguraldis de etb no se hablaba de otra cosa. Hasta nos ponían fotos, bueno, yo no voy a ser menos y os pongo una. Está bien que comenten estas cosas, expliquen como funcionan, como son, por qué se dan.
Siempre es mejor eso que lo que hicieron hace dos semanas... Poner cara de listillos y decir "el 21 de Febrero va nevar". 21 de febrero es mañana y parece que más de uno se va a ir a pasear a la playa al solete y así ir pillando un poco de color...

Pero bueno, aunque la gente tiene fé ciega en los chicos y chicas del tiempo de eitb, hay que reconocer que son malos de cojones.


Pásalo

Ayer en este conocido y entretenido programa de etb2 también tocó hablar del tema. Como sabeis es un programa de tertulia y actualidad que emite etb, visto fundamentalmente por estudiantes y currelas necesitados de buenas siestas, amas y amos de casa que acabadas las tareas domésticas buscan relajarse, jubilados ociosos y desde unas semanas hacia aquí también es visto por huérfanos del tomate.

La cosa es que ayer hablaron de este asunto y para "hablar con propiedad" entró al programa por teléfono Morais, el director de Euskalmet. En un par de minutos intentó explicar el fenómeno (cosa difícil) y bueno, la verdad es que fue una intervención para olvidar...

Llegado el momento, este señor recurrió a las palabras mágicas... ¡cambio climático! En ese momento en pantalla aparecían la guapa presentadora lasartearra y el cotorro presentador asintiendo con la cabeza como diciendo... "si es que no podía tratarse de otra cosa". Para rematar la jugada, el Sr. Morais acabó hablando del "agujero" de la capa de ozono, en un totum revolutum que solo consiguió confundir aun más a la audiencia.
La cosa es que el que vio el programa se quedó con tres cosas en la cabeza:
- No es normal lo que está pasando con las nubes de ácido nítrico
- Todo es consecuencia del cambio climático
- Lo dice la gente que sabe del tema

A mi me hubiese gustado que el Sr. Morais se dedicara a solucionar otras cuestiones. ¿Alguien sabe por qué desde hace meses muchas estaciones automáticas de Euskalmet no funcionan? ¿Alguien sabe por qué cada vez que llega -o llegaba- un temporal o tiempo revuelto el flamante y caro radar de Euskalmet se queda colgado?

KOSOVO Y KÓSOVO

Como sabeis Kosovo o Kósovo se ha autodeclarado independiente de Serbia. Unos países lo reconocen (EEUU, Francia, Alemania...) y otros no (España , Serbia, Rusia, etc).
Ayer, viendo el cachondeo que se traía el Guayomin (nada que que con los puntos eurovisivos al Reino Unido) en su programa de la tele, me surgió la duda y recurrí al diccionario de dudas de la RAE (casi es mejor seguir en la inopia que intentar aclararse) y me informé.
La cosa de Kosovo o Kósovo es la siguiente:
Se aceptan como válidos las dos formas. La tradicional en español ha sido Kosovo (llana) proveniente de la forma albanesa kosova, pero la otra -Kósovo- transcribo lo que dicen "refleja la pronunciación de este topónimo en serbocroata y se ha extendido, probablemente, por influjo del inglés".
Entonces, si atendemos a la forma albanesa sería Kosovo, mientras que si atendemos a la Serbia sería Kósovo, pero claro, esto aun me confunde más.
Los que reconocen al país le deberían llamarla también Kosovo, pero resulta que en inglés se utiliza la pronunciación Kosóvo y a su vez tanto EEUU como Reino Unido son de habla inglesa, lo cual ya no sirve para definirse ante el tema...
Mal asunto.

Otra cosa curiosa es lo de que unos la reconocen como estado independiente y otros no.
Ayer en los informativos de la TF1 rotulaban "Pristina, Kosovo" (Francia reconoce al país como país independiente), mientras que en la zapaterista LaSexta rotulaban "Pristina, Kosovo, Serbia" (Para España sigue siendo una provincia de Serbia).
Y esto ha unido a socialistas y populares, para que luego digan que Zapatero y rajoy no tienen nada en común.
La señora Azkarate (la que tanto dinero cobra y tan mal viste) ya ha felicitado la llegada de este nuevo país, es lógico, es la portavoz del Gobierno Vasco, que también aspira a ser reconocido como estado independiente.
¿Estará aquí la cuestión?
Ahora que pienso... lo de la ONU a Rajoy se la trae floja y a Zapatero la unilateralidad también, pero claro, aviso a navegantes... a ver si aquí alguien va a pretender algo parecido... y no miro a nadie..... Total que el euskotema tiene incidencia en la política internacional española. Quién lo iba a decir.

Se supone que en el mundo había 198 países (aunque en la ONU sólo están 192), por lo que a partir de ahora, para los franceses, ingleses, estadounidenses, etc. habrá 199 países, mientras que para los españoles, serbios, rusos, chipriotas, etc seguirán siendo 198.

Esto está bién, ahora, una señora que viva en la Behobia irunesa y salga a la ventana de su casa se puede enzarzar en una buena discusión con un señor que viva en Passau (a 30 metros de su ventana) ¡que hay 199! ¡que son 198! .. y todos tendrán razón...

Está claro que esto es de chiste. No el hecho en sí de que Kosovo (prefiero escribirlo así) se haya independizado. Sean bienvenidos a este club de gilipollas que forma la llamada comunidad internacional. Lo chistoso (aunque en realidad resulta patético) es que la Unión Europea vuelve a hacer el ridículo y a demostrar que no es una Unión política sino un simple club financiero...

Y cada uno ya sabe que es lo que tiene que hacer... Rajoy y Zapatero empeñarse en decir que la independencia de Kosovo no es legal, el Gobierno Vasco decir que viva Kosovo y la madre que parió a los Kosovares; Rajoy además tiene otra tarea, tiene que mirar para otro lado (Merkel, Sarkozy y Bush -sus amiguitos- están a favor de la independecnia kosovar...)

Desgraciadamente tengo muy buena memoria, me vienen a la cabeza los serbios milosevichistas, las bandas albanokosovares y pienso....

¡a vosotros que cojones os importa lo que pienso!

HOY TOCA TELE

"Habemus debate"

Finalmente habrá debate Rajoy-Zapatero. En la academia de la televisión y cualquier cadena lo podrá emitir.
Los debates son divertidos. Bueno, yo solo he visto 2 entre Gonzalez y Aznar hace más de 10 años y el pasado año el debate entre Sarko y Ségo. Pero me divertí.
Llama la atención lo educados que son, "lo bien que hablan" y lo poco que dicen.
Porque no nos engañemos, estos debates tienen trampa. Se pactan previamente los temas a tratar, por lo que es imposible pillarles en renuncio.
Así que solo queda ver quién viste mejor, quien suda menos, quien se relame el labio superior... vamos pura fachada y estética.
El contenido político puede esperar.


Arnold

Aquel crio (o no tan crio) de escasa estatura (tuvo una terrible enfermedad infantil) que se colaba en nuestros televisores con frases como "duquéstáshablando, Willis?" tiene ya 40 años y se ha casado. Ayer fue San Valentín, a sí que felicidades a Arnold y a los Valentines.


Informativos

A las habituales secciones de los informativos (titulares, política, nacional, internacional, deportes, el tiempo, etc) esta semana se ha sumado una sección nueva pero que ya se ha convertido en fija: Asesinatos en Universidades Americanas
Van 4 tiroteos en lo que va de semana y ya han muerto más de una docena de personas.


La poesía de los viernes

Oh báscula mía,
fría y respondona.
Mis esfuerzos no reconoces
y de mi te descojonas.

Te recuerdo cabroncilla,
que funcionas a pilas;
así que en lo sucesivo
dime maravillas.

DE NUEVO... ¿EL 2 DE MAYO?

El 2 de Mayo está de moda. Los historiadores se han vuelto a fijar en este acontecimiento histórico que hasta ahora lo habían tratado con bastante simplismo y un supernacionalismo épico. Afortunadamente ahora van más allá de "los valientes españoles contra los amanerados franceses" y lo tratan desde una perspectiva más global, atendiendo a la lucha catetismo vs ilustración que frustró a más de un afrancesado (y no afrancesado). Como no podía ser de otra forma, en España venció el catetismo (de cateto) al conocimiento y esto yo no sé si es bueno o malo, pero es y ya está.

La cosa es que Reverte ha sacado un librito respecto al tema que yo no me lo he leido pero espero hacerlo y al parecer caen mito (y se levantan otros nuevos).

Pero a lo que iba... ¿estamos de nuevo ante una nueva invasión francesa? Económicamente hablando, me refiero. Estamos en el S-XXI y los paises-territorio ya no cuentan, solo importa su dinero, su capital.

La cosa es que el nuevo Bonaparte (también conocido como Sarkozy) parece mandar su avanzadilla hacia España (esta vez sin excusas portuguesas) y la pública EDF "amenaza" con comprar la privada Iberdrola.

El gobierno español no dice ni mú, al menos hasta que pasen las elecciones y el Gobierno Vasco tampoco dice nada; y es que sólo la idea de que Iberdrola deje de pagar sus impuestos en Bizkaia les deja mudos.

Galán (el que manda en Iberdrola) prepara un "plan de acción" frente a OPAs hostiles -esperemos que sea más habilidoso que los de Endesa- y es que la situación es compleja:

- En pleno proceso de privatizaciones, resulta que ahora se va a "nacionalizar" la eléctrica vasca (vasca por sede, no traten de ir más allá), nacionalización que será francesa. ¿?

- Florentino anda por medio. Es el aparente gran aliado de los franceses. Posee el 9% de Iberdrola pero no controla nada, al menos hasta ahora. Por cierto, la BBK de mi primo Irala apoyó la entrada del inocente Florentino en Iberdrola. ¿Acabará uniendo Iberdrola -o lo que los franceses le dejen de ella- a su Unión Fenosa?

- Y por otro lado el euskotema. Iberdrola se ve desde aquí como una empresa vasca, pero si se mira desde allí funciona como una ejemplar empresa española. La cosa es que de seguir los planes de la EDF acabará siendo una empresa francesa.

Quizás este sea el punto de inflexión del conflicto vasco. No se descarta a Mayor Oreja detrás de la pancarta junto con Solbes, Ibarretxe y el que quede (si es que queda alguien) de la izquierda abertzale manifestándose desde el Sagrado Corazón hasta Cardenal Gardoki 8...

Bueno, dejémonos de tonterías y ya hablaremos de lo que pasa... ¿vale? Quizás desde la Défense... ¿o desde Abandoibarra?

tampoco hay tantas diferencias... digo yo

ERRARE HUMANUM EST

A Al Gore y otros tantos de su banda (por tanto, serán bandidos) les crecen los enanos, algo habitual cuando uno se pasa de listo, por lo que a mí y gente como yo, que vamos de tontos (y nos cunde) nos alegra.
Los lectores habituales y memoriados sabrán que en el tema este del clima hay muchas sombras y pocas luces.
Hay científicos, políticos y demás personas que toman al pie de la letra los datos que ofrecen las agencias y a partir de ahi sacan sus modelos y sus conclusiones apocalípticas irrefutables.
Pero cuando uno se fía de la veracidad de cosas tan complejas acaba haciendo el gilipitxi.

Leo que el instituto Goddard de la NASA, que se dedica a medir datos meteorológicos y hacer cositas de estas, rectifica sus últimos datos.

Recordareis (y sino estoy yo para eso) que el 2001 decían que había sido uno de los años más calurosos de la historia y que 1998 fue "el más caluroso" y patatín patatán nos dieron el coñazo insistentemente con eso de que íbamos a morir todos achicharrados -más o menos-.

Pues bien, 10 años más tarde han corregido sus datos y ahora resulta que 1998 ya no es el año más caluroso, que sigue siendo 1934. Y el famoso 2001 ya no está entre los 10 años más calurosos desde que hay registros (esto siempre se les olvida recalcar).

Para más coña el periodo 2000-2007 tampoco destaca como especialmente cálido, vamos, que han habido tiempos peores (o mejores, según se mire).

Y todo esto se lo debemos a un tal Steve McIntyre (estadístico canadiense) que calculadora en mano se ha dado cuenta que los del GISS nos estaban tomando el pelo con los datos.

Al final han rectificado y han dado la razón al querido Steve.

GRACIAS A TODOS

Estamos en tiempos de Goyas, oscars y demás premios. Y claro, como a mi no me dan ningún premio, pues me quedo sin soltar el discursito de agradecimiento de turno.
Así que bueno, haré como los de eitb, que se dan autopremios (léasen Iparragirre sariak).

Os pongo las estadísticas de las visitas a www.wopztz.es

Como veis, en el mes de enero habeis estado que os salías entrando en el blog (vaya lío que me he montado entrando, saliendo...) Y para los más curisos os pongo las estadísticas de los horarios en los que se entra al blog.

También tengo que decir que hace días que superamos las 600 entradas, que no está nada mal (Iparrawop de oro en audiencia que me adjudico).

Así que gracias por visitar el blog.

Os parece un poco ñoño este post ¿no? A mi también.

Bueno, pues eso que gracias por visitarlo pero que sepais que sois unos sosos y unos apáticos tolerantes (la frase de la temporada) ya que nadie o casi nadie deja comentarios a los post, lo cual me quiere dar a entender que os importa tres cojones lo que escribo, lo que cuento, lo que pienso (que me parece muy bien) y que solo entrais por inercia o inconsciencia (que me parece muy mal) porque hay que ser gilipollas para perder el tiempo en un lugar que no te interesa.

Así mejor ¿no?