Alemania se ha puesto seria (ya era hora) y el ministro de finanzas ha anunciado junto con la Merkel que se debería de plantear expulsar de la unión monetaria a los países que no cumplan con la racionalidad financiera que requiere estar en semejante grupo.
Es decir, en clara alusión a Grecia y como aviso a Italia, Portugal y España, han venido a decir que se acabó eso de tormarles por imbéciles.
Hasta ahora estos países llamados despectivamente -por sus iniciales- "pigs" han venido haciendo lo que les ha dado en gana en cuanto a fiscalidad, presupuestos, deuda e inflacción... mientras en Alemania la gente se apretaba el cinturón, aquí los ciudadanos acudían al banco para pedir financiación para sus vacaciones en Bali... y mientras los alemanes pagaban religiosamente sus elevados impuestos, los griegos lo pasaban todo en negro...
Y claro, llegados a este punto de no retorno, los alemanes han pensado que no es justo que ellos paguen el pato de la panchanga mediterránea.
Así que quién sabe... en breve igual volvemos a la peseta, que probablemente la denominen "cutrepeseta"... Porque, evidentemente, dudo que se vaya a cambiar de mentalidad. Y volverán los tiempos en los que compremos casas por 15 millones y los vendamos por 30. Hasta que acabemos viviendo todos debajo de un puente o -en el mejor de los casos- tocando la puerta de alemania para que nos contraten para barrer sus calles.
Merecido. Esto nos pasa por gilipollas.
Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!
viernes, 12 de marzo de 2010
martes, 9 de marzo de 2010
Radio Euskadi
Como sabeis, a lo largo del último año Radio Euskadi ha "cambiado" mucho... Han despedido a periodistas afines a otro partido para poner periodistas afines a los de ahora, han sustituído el término "Euskal Herria" por "Comunidad Autónoma Vasca, Comunidad Foral de Navarra y País Vasco francés", han cambiado sintonías, etc. La verdad es que visto así parece que ha combiado mucho, pero en realidad sigue siendo una emisora de radio mediocre.
Para empezar las tertulias siguen siendo cutres. El domingo por la mañana, en mi paseo matutino anticolesterol iba escuchando una tertulia de esas en la que gentes que no tienen gran cosa que decir... no callan. Después de 40 minutos llegué a la conclusión de que "los científicos nos mienten con el cambio climático, que solo sirve para sacar dinero, pero a su vez la naturaleza se revela y nos envía terremotos, ciclogénesis y calentamiento global". Así, tal cual.
Tampoco me quedó claro si Cuba es una dictadura o un simple país que pretendió ser utópico. ¿Y por qué no las dos cosas? Tampoco me quedó claro lo que pensaban de Willy Toledo...
Pero hay algo que me llama la atención aun más. Aquí a las playas, siempre las hemos llamado "playas"... ¿Por qué en Radio Euskadi se empeñan en llamarlas "arenales"? Desgraciadamente volveremos a escuchar este verano aquello de "bandera amarilla en la mayoría de los arenales de Gipuzkoa".
Tampoco entiendo por qué cuando conectan con Euskalmet y la chica dice eso de "Tres grados en Donostia", 40 segundos después el locutor de Radio Euskadi insiste en decirnos que en Donostia hace 6 grados... ¿Si no se fían de los datos de Euskalmet para qué les llaman?
Pero lo que más me llama la atención es la publicidad. Probablemente Radio Euskadi sea de las emisoras públicas que hay en el mundo con más publicidad. Y la verdad, visto el "nivel" de algunos de sus periodistas y el "nivelazo" que gastan algunos contertulios... supongo que no les pagarán mucho. ¿A dónde va toda esa pasta?
Para empezar las tertulias siguen siendo cutres. El domingo por la mañana, en mi paseo matutino anticolesterol iba escuchando una tertulia de esas en la que gentes que no tienen gran cosa que decir... no callan. Después de 40 minutos llegué a la conclusión de que "los científicos nos mienten con el cambio climático, que solo sirve para sacar dinero, pero a su vez la naturaleza se revela y nos envía terremotos, ciclogénesis y calentamiento global". Así, tal cual.
Tampoco me quedó claro si Cuba es una dictadura o un simple país que pretendió ser utópico. ¿Y por qué no las dos cosas? Tampoco me quedó claro lo que pensaban de Willy Toledo...
Pero hay algo que me llama la atención aun más. Aquí a las playas, siempre las hemos llamado "playas"... ¿Por qué en Radio Euskadi se empeñan en llamarlas "arenales"? Desgraciadamente volveremos a escuchar este verano aquello de "bandera amarilla en la mayoría de los arenales de Gipuzkoa".
Tampoco entiendo por qué cuando conectan con Euskalmet y la chica dice eso de "Tres grados en Donostia", 40 segundos después el locutor de Radio Euskadi insiste en decirnos que en Donostia hace 6 grados... ¿Si no se fían de los datos de Euskalmet para qué les llaman?
Pero lo que más me llama la atención es la publicidad. Probablemente Radio Euskadi sea de las emisoras públicas que hay en el mundo con más publicidad. Y la verdad, visto el "nivel" de algunos de sus periodistas y el "nivelazo" que gastan algunos contertulios... supongo que no les pagarán mucho. ¿A dónde va toda esa pasta?
domingo, 7 de marzo de 2010
SIN AVISO METEOROLÓGICO
Bien, llegados a este punto he decidido suprimir los avisos meteorológicos de frío y nieve. ¿La razón? Bien simple...
Durante años o décadas nos han vendido "la moto" de la Euskadi Tropikal, que aquí no nieva, que aquí no hace frío, que esto es una maravilla... Pues no, aquí en invierno nieva (como hoy) y hace frío (como hoy), así que por mucho que se empeñen los de El Diario Vasco, Euskalmet, ETB y "España Directo" el tiempo que tenemos es NORMAL y ver La Concha nevada es parte de la idiosincrasia (me encanta ésa palabra tan estúpida) de nuestra tierra...
Así que no hay avisos meteorológicos por nieve, salvo que llegue agosto estemos a 30ºC y se ponga a nevar... que entonces más que poner un aviso, me iría corriendo a donde Iker Jiménez para que me recomiende un buen parapsicólogo.
Estamos en invierno, hace frío y nieva. Punto.
Durante años o décadas nos han vendido "la moto" de la Euskadi Tropikal, que aquí no nieva, que aquí no hace frío, que esto es una maravilla... Pues no, aquí en invierno nieva (como hoy) y hace frío (como hoy), así que por mucho que se empeñen los de El Diario Vasco, Euskalmet, ETB y "España Directo" el tiempo que tenemos es NORMAL y ver La Concha nevada es parte de la idiosincrasia (me encanta ésa palabra tan estúpida) de nuestra tierra...
Así que no hay avisos meteorológicos por nieve, salvo que llegue agosto estemos a 30ºC y se ponga a nevar... que entonces más que poner un aviso, me iría corriendo a donde Iker Jiménez para que me recomiende un buen parapsicólogo.
Estamos en invierno, hace frío y nieva. Punto.
jueves, 4 de marzo de 2010
BÁLTICO
La "noticia" estrella de estos días es que el hielo en el mar Báltico se ha expandido mucho y que los barcos que por allí pululan (mercantes y de turistas) se han quedado atrapados en las aguas congeladas de este planeta, cada vez más caliente, o eso dicen...(ver imagen de El País, el periódico del calentamiento global)
Los del calentón global afirmaban que los mares congelados iban a ir reduciéndose cada vez más, de tal forma que el Ártico iba a ser una especie de Florida o Benidorm al que acudirían miles de jubilados, vacancieros y ociosos en general para disfrutar de alegres y soleados cruceros...
Lo que queda claro es lo que ya sabíamos desde hace tiempo: El mar Báltico es uno de los mares que más se ven afectados por la variabilidad natural del clima (concepto científico que ecolojetas e interesados en general obvian, rechazan e incluso atacan) y buena prueba de ello es la evolución del hielo a lo largo de los últimos siglos en dicha zona.
Ahora bien... también podemos recordar (ver archivos de este foro) al científico ruso Alexey Dmitriev que predecía un enfriamiento inminente similar al de la Pequeña Edad de Hielo cuyas consecuencias se harían notar con crudeza a partir de 2012.
martes, 2 de marzo de 2010
LA FRASE DEL AÑO, DEL SIGLO O INCLUSO DEL MILENIO...
"La virgen de Begoña actuó para que Bilbao no sufriera el temporal"
Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao
Me he quedado sin palabras.
Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao
Me he quedado sin palabras.
lunes, 1 de marzo de 2010
XYNTHIA: ANÁLISIS Y COMENTARIO
Ahora que ya ha pasado todo, vamos a analizar lo que ha sucedido, lo que se ha dicho que ha sucedido y lo que no ha sucedido pero se ha dicho.
En nuestra zona Xynthia se ha comportado de diferente forma que Klauss (el del año pasado), los vientos previos (del sur) han sido racheados pero más intensos que el año pasado, llegando a rachas de 220km/h en Orduña y 130km/h en Zarautz.
Pero esta vez ha sido diferente. Una vez pasada la borrasca por delante nuestro, el viento ha amainado y nos ha quedado un tiempo veraniego.
Recordemos que el año pasado, de madrugada, el viento roló a norte-noroeste y el día siguiente sopló frío y con fuerza, levantando olas importantes y dejándonos un temporal "de mar".
Esta vez el comportamiento ha sido diferente, el giro ciclónico era menos definido y la borrasca avanzaba "en masa" bastantes kilómetros más al norte que el año pasado, que literalmente se deslizó por el Cantábrico.
La peor parte se la ha llevado la fachada francesa, de Gironda para arriba, donde ha fallecido al menos 50 personas. Allí, la llegada de Xynthia coincidió con una gran marea (coeficiente elevado) y el mar literalmente entró tierra adentro.
AVISOS
Como suele ser habitual, ahora, a toro pasado, las cosas se ven diferentes. Como decía a quel... una vez visto todo el mundo es listo. Las primeras voces en criticar el exceso de alarma se están haciendo oir, especialmente desde medios de comunicación capitalinos (en Donosti apenas se han enterado del temporal).
En mi opinicón la alarma estaba más que justificada, afortunadamente la trayecoria nos resultó favorable, pero perfectamente nos podría haber resultado desfavorable, de tal forma que ahora estaríamos apilando cadáveres en la pista del txuri-urdiñ.
Algunos consideran que suprimir transportes y cerrar centros comerciales fue excesivo. Pienso que fue lo correcto, aunque reconozco que desde el día anterior se debería de haber avisado que de arreciar el temporal se tomarían esas medidas. Las medidas se tomaron y pillaron a mucha gente en bragas, que se dice vulgarmente.
Lo que se trataba era de evitar desplazamientos en coche (los críticos que vean las paginas del Diario Vasco). Si un día normal cuando cierran los centros comerciales las carreteras se llenan de borregos al volante, ante rachas de viento superiores a 100km/h... Creo que queda claro.
METER MIEDO
El único "pero" que se puede poner a este episodio ha sido el comportamiento de algunos medios. Avisar de peligro está bien y es necesario. Explicar las cosas es bueno, es decir, que si se trata de una ciclogéneis explosiva, se explica, que no pasa nada.
Aunque reconozcámoslo, algunos medios han utilizado el término "ciclogénesis explosiva" con cierto morbo.
Lo patético ha sido que medios serios (de aquí y allí) han utilizado expresiones repugnantes. La que más éxito ha tenido ha sido "tormenta perfecta", que casi todos los medios utilizaron el sábado y el domingo.
A los de la "tormenta perfecta" simplemente habría que enviarles a la cárcel, por gilipollas.
En nuestra zona Xynthia se ha comportado de diferente forma que Klauss (el del año pasado), los vientos previos (del sur) han sido racheados pero más intensos que el año pasado, llegando a rachas de 220km/h en Orduña y 130km/h en Zarautz.
Pero esta vez ha sido diferente. Una vez pasada la borrasca por delante nuestro, el viento ha amainado y nos ha quedado un tiempo veraniego.
Recordemos que el año pasado, de madrugada, el viento roló a norte-noroeste y el día siguiente sopló frío y con fuerza, levantando olas importantes y dejándonos un temporal "de mar".
Esta vez el comportamiento ha sido diferente, el giro ciclónico era menos definido y la borrasca avanzaba "en masa" bastantes kilómetros más al norte que el año pasado, que literalmente se deslizó por el Cantábrico.
La peor parte se la ha llevado la fachada francesa, de Gironda para arriba, donde ha fallecido al menos 50 personas. Allí, la llegada de Xynthia coincidió con una gran marea (coeficiente elevado) y el mar literalmente entró tierra adentro.
AVISOS
Como suele ser habitual, ahora, a toro pasado, las cosas se ven diferentes. Como decía a quel... una vez visto todo el mundo es listo. Las primeras voces en criticar el exceso de alarma se están haciendo oir, especialmente desde medios de comunicación capitalinos (en Donosti apenas se han enterado del temporal).
En mi opinicón la alarma estaba más que justificada, afortunadamente la trayecoria nos resultó favorable, pero perfectamente nos podría haber resultado desfavorable, de tal forma que ahora estaríamos apilando cadáveres en la pista del txuri-urdiñ.
Algunos consideran que suprimir transportes y cerrar centros comerciales fue excesivo. Pienso que fue lo correcto, aunque reconozco que desde el día anterior se debería de haber avisado que de arreciar el temporal se tomarían esas medidas. Las medidas se tomaron y pillaron a mucha gente en bragas, que se dice vulgarmente.
Lo que se trataba era de evitar desplazamientos en coche (los críticos que vean las paginas del Diario Vasco). Si un día normal cuando cierran los centros comerciales las carreteras se llenan de borregos al volante, ante rachas de viento superiores a 100km/h... Creo que queda claro.
METER MIEDO
El único "pero" que se puede poner a este episodio ha sido el comportamiento de algunos medios. Avisar de peligro está bien y es necesario. Explicar las cosas es bueno, es decir, que si se trata de una ciclogéneis explosiva, se explica, que no pasa nada.
Aunque reconozcámoslo, algunos medios han utilizado el término "ciclogénesis explosiva" con cierto morbo.
Lo patético ha sido que medios serios (de aquí y allí) han utilizado expresiones repugnantes. La que más éxito ha tenido ha sido "tormenta perfecta", que casi todos los medios utilizaron el sábado y el domingo.
A los de la "tormenta perfecta" simplemente habría que enviarles a la cárcel, por gilipollas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)