CUENTOS

Tema delicado, ya que entro en terreno farragoso: machismo/feminismo

La ministra Aído quiere acabar con la lectura de cuentos como "Blancanieves y los siete enanitos" o "Cenicienta". Considera que estos cuentos son sexistas. Principes azules, chicas que hacen las labores del hogar, etc.
Probablemente la Señora Ministra no se haya dado cuenta de que Blancanieves o Cenicienta son simplemente eso: cuentos.
Probablemente la Señora Ministra sí se haya dado cuenta, aunque no lo haga publico, ya que así "justifica su sueldo".

Los cuentos son cuentos, todos los hemos leido, incluso ella. ¿Es entonces la Señora Ministra machista? El problema no es que un niño lea Blancanieves y se vuelva machista. Yo he visto "El silencio de los corderos" y no me ha dado por despellejar a nadie. ¿Y qué dirán las "domésticas" inmigrantes que por 4 euros trabajan como esclavas sin derechos y con muchas obligaciones?

Pero bueno, ya puestos, estaría bien que el colectivo de "enanitos" que siempre salen mal parados, presentara una querella contra el cuento. O que hicieran la versión inversa "Lluviablanca y las siete enanitas"... aunque esta versión sería igualmente criticada por pornográfica y denigrante para la mujer.

Está claro que las mujeres siguen teniendo más dificultades que los hombres en muchos aspectos. Estaría bien que Aído se preocupara porque Cenicienta trabajaba de sol a sol y sin contrato en vigor, y no por limpiar la casa. Yo también limpio la mía y no pasa nada.

Igual el problema es que Aído no limpia su casa, que tiene una inmigrante sin contrato que lo hace por ella... El Don Limpio, la Estrella o el Mistol no son nocivos si se usan adecuadamente, señora Ministra.

Por cierto, por qué no le cambian el nombre y le ponen "Don/Doña Limpi@"?

En resumen, que esto -con todos mis respetos y todas mis alucinaciones- es una gilipollez. Y gilipollas (o gilipollos) es el que dice gilipolleces.

Señora Ministra, fomente que las mujeres cobren lo mismo que los hombres por hacer el mismo trabajo... Y deje a la cenicienta tranquila, que bastante tiene.

REFLEXIONES DE UN EXILIADO

Durante esta semana en mi exilio voluntario por tierras caristias, he aprovechado para pasear por Urdaibai y sus rincones. Ayer concretamente me monté en el Euskotren y aterricé en Mundaka, para volver caminando hacia Gernika haciendo parada oblidaga en Sukarrieta, no para ver la famosa tumba sino para fijarme mejor en las colonias de la bbk. [foto: gurelur]

Urdaibai es una reserva de la biosfera declarada por la Unesco. Estas protecciones jamás he logrado entender si son buenas o malas. Al casero de toda la vida le acaban haciendo la vida imposible, algo tan normal como adecentar la fachada de un caserio o cambiarle el tejado a una borda se convierte en un trámite interminable y con futuro más que incierto. En cambio si has sido lehendakari te puedes construir un palacete con un simple permiso para montar invernaderos.
La parte positiva de los espacios naturales es que acaban siendo un buen instrumento para el autoempleo, o el autoenchufe, según las habilidades de cada uno... aunque esto último tampoco sé si es positivo.

Al margen de polémicas políticas con el futuro Guggenheim de Urdaibai, la verdad sigo sin tener claro si estoy a favor o en contra del museo. Por un lado me parece bien invertir pasta, crear empleos, riqueza, mover turismo... pero por otro lado me parece triste que las colonias de la bbk, que cumplen una función social importante se vayan a tomar por saco. Además esto de los museos tiene su trampa, ya que empresas privadas acaban siendo dueños y señores del cotarro. Cotarro que no les cuesta un duro, porque los ciudadanos se lo regalamos. En resumen, que me dan un edificio, unas infraesructuras, monto mi negocio allí, enchufo a 4 inútiles que me han recomendado en un puesto estúpido y todos contentos...

Y mientras tanto el "Guernica" de Picasso sigue colgado en el Reina Sofía...

Ojalá el antiguo -y protegido- edificio de Astra de Gernika se reconvierta en un museo -de verdad- y albergue algún día dicho cuadro, que de momento, según las indicaciones del propio Picasso, no debería de estar colgado donde está.
Esto supondría dos cosas fundamentales: la primera, que finalmente se haría realidad el famoso lema "Guernica Gernikara"; la segunda, que los borbones serían historia.

ME LO LLEVO

Los casos Gürtel, PalmaArena, etc. me aburren. Me aburre porque son casos cutres, con delincuentes cutres y con gente que se cree guay (hacían y deshacían a su antojo) cuando verdaderamente solo son comparables al típico delincuente que roba a la salida de un banco la pensión a una viejecita.

El dinero que algunos presuntamente y otros probadamente se han llevado no deja de ser la parte que le quitan a la viejecita de su pensión, al mileurista de su penoso sueldo... es un dinero que no se invierte en carreteras, en quirófanos o en lo que sea.

Pero el problema que yo veo en todo esto no es que haya gentuza corrupta, que los hay. El problema es que los que están arriba miran para otro lado, supuestamente porque están igual o más llenos de mierda que los que trincan la pasta. Porque para llegar arriba en un partido (sea el que sea, de derechas, izquierdas o nacionalista) se necesitan muchos apoyos. Y estos apoyos no suelen ser gratuitos. Se acaban pagando a precio de oro. Es el propio sistema de partidos el que favorece la corrupción. Paradójico.

Otra cosa que no logro entender es el tema de la pasta. Pasó con Roldán, con malaya y ahora pasará con los peperos. ¿Por qué nunca se recupera la pasta?
Me gustaría, que todos aquellos que piden día sí día también la cadena perpetua, el cumplimiento íntegro de las penas o incluso la pena de muerte, también la pidieran para estos casos. Yo desgraciadamente estaré en contra.

Los políticos en las tertulias se empeñan en decir que NO todos son iguales. Mienten. Evidentemente es imposible saber si un mierda de concejal se mete 200€ de la caja en su bolsillo, pero no nos engañemos, gente que tiene sueldos modestos y se compra palacetes... gentes que pagan lechugas con billetes de 500€... gentes que en 3 años sólo han sacado de sus cuentas 400€... Esto se sabe.

Pero como he dicho antes, se mira para otro lado, porque TODOS los altos cargos de los partidos políticos de este país (sin excepción) tienen deudas. Y esto que estamos viendo es la forma más habitual que tienen de cobrarlas.

ZARAUTZ: ¿ANDANDO? ¡TE JODES!

Después de esta Semana Santa me decido a escribir este post que tenía en mente desde hace tiempo. Como andador compulsivo, me voy a quejar. Que ya va siendo hora...

Primero quiero mostrar mi malestar al ayuntamiento de Zarautz. No es de recibo que un pueblo pequeño con orografía mayoritariamente plana, espacios abiertos y densidad media de edificaciones, ponga cada vez más dificultades al peatón. Segundo quiero mostrar mi malestar a muchos vecinos y visitantes, que con sus actuaciones, al margen de mostrar su intolerancia, se comportan como verdaderos capullos.

San Inazio kalea: Es una vergüenza. Los usuarios de telepizza han tomado dicha calle como si fuese el parking de un cash&carry y sus estómagos hambrientos están por encima del peatón. Si eres peatón te jodes, el gilipollas de turno ha decidido que él tiene derecho a esperar su pizza aparcado sobre la acera y tú, puto caminante pringao, te vas andando por la carretera. Todo esto con el consentimiento de los municipales, que en este caso (ellos o sus jefes) demuestran lo que son: una banda de sinvergüenzas a costa del presupuesto.

Aceras en general: ¿Por qué se empeñan en plantar árboles en las aceras más estrechas? Algo que jamás he entendido. Lo de dar sombra, no me lo creo, ya que el Ayuntamiento demuestra día a día con las talas y podas de Amaskar ¿kalea?, que los peatones no necesitan sombra. Algo similar pasa con algunas farolas, algunas señales de tráfico y muchos contenedores de basura.

Pasos de cebra: tampoco entiendo para qué se pintan si nadie para, ni siquiera los coches de los anteriormente mencionados municipales.

Bicis: Lo de ir en bici "mola" porque es ecológico, o eso dicen... Alguno se pensará que incluso contamina menos que ir andando. Me parece muy bien que vayas en bici y que seas ecológico, y que te muerdas las uñas de los pies -si llegas-, pero cuando circules por la acera o por calles peatonales, te bajas de la puta bici, que molestas.

Minas de la suerte: No me creo eso que dicen por ahi que "pisar mierda da buena suerte". ¿Alguien sabe porqué Azara kalea siempre está llena de mocordos?

Padres cabrones (y madres cabronas): Algunos padres y madres se dedican a pasear con sus niños por el malecón, el paseo a Getaria... Ahora bien... un domingo al mediodía con las aceras y paseos a reventar... ¿por qué te empeñas en que tu niño o niña vaya en la moltó, el triciclo o en patinete? Si vas a un parque, o a cualquier patrio de colegio -que están abiertos para eso- tus hijos disfrutarán mejor de sus vehículos de ruedas... y el resto del pueblo te agradeceremos el gesto. Pero no, te los tienes que llevar al segundo túnel...

Peatones: La gente que "anda" tampoco se libra. Por un lado no entiendo esas "cuadrillas" más o menos grandes que van paseando "en abanico" y aunque notan tu presencia no son capaces de dejarte pasar... ¿El resoplar de mi aliento, que forma vaho en sus nucas, nos les hace pensar que quiero adelantarles?
Tampoco entiendo a algunos paseantes de Herrikosoro kalea... ¡para una acerca decente que hay en el pueblo y tienen que ir por el bidegorri!

Un poco de civismo, sentido común.

A quien corresponda:
- Está bien que los municipales controlen el paso de cebra de la iglesia... Pero teniendo en cuenta que allí ya hay un semáforo, se agradecería que esos mismos municipales multaran a los clientes jetas de telepizza. En esa misma zona, ya que el ayuntamiento llora mucho porque se recorta su presupuesto, se podrían estirar un poco y comprar un radar de tráfico. Sólo en San Inazio kalea nos forraríamos a costa de nuestros molestos vecinos del Urola...
- Ciclista y peatones... un poco de sentido común.

EGO

Los que hemos nacido con el "ego subido" somos así. Egoístas. Pero nuestro egoísmo no nos impide reconocer al prójimo sus méritos, sus cualidades o simplemente ignorar sus fracasos.

Egoístas hay de dos tipos: los que nacen y los que se hacen.

Los que nacemos con el ego subido no damos problemas. Nuestro egoísmo nos impide preocuparnos por cosas tan absurdas como el que no gustemos a todo el mundo. Que a la gente le caigas mal tiene su encanto. ¡Viva la indiferencia!

El problema realmente lo tienen los que "se suben el ego" de forma voluntaria, sin carga genética de fondo. Estos egoístas "que se hacen" son los que dan el coñazo.

¿A qué viene esto? Hoy me he unido a dos grupos del feisbuc. Uno de ellos se denomina "Que un tiburón se coma de una puta vez a David Meca" y el otro "Por un mundo sin Pablo Motos". Estos dos personajes son los claros ejemplos de "gente con el ego subido" de forma voluntaria, el uno se piensa que a todos nos interesan sus andanzas acuáticas y el otro se cree que le consideramos gracioso. Ambos dos simplemente dan el coñazo.

El hormiguero se salva por los colaboradores. De hecho, solo hay que ver el programa de ayer -con Sardá de invitado- para darse cuenta de lo absurdo que es Motos. Todo él, así en general.

Y dicho esto, simplemente decir a los lectores que os quiero mucho. Aunque claro, no tanto como a mi mismo.

CAMP DE GURS

En la frontera entre Zuberoa y el Béarn se encuentra un pueblecito llamado Gurs. Podría ser un pueblo sin más, de hecho para muchos lo es. Pero no, este pueblo tiene un pasado negro, fruto de la locura del ser humano, que no conviene olvidar. La historia debe servir para que los errores del pasado no vuelvan a repetirse.

El campo de concentración de Gurs estuvo en funcionamiento desde 1939 hasta 1946. Una vez clausurado fue quemado y destruido, quedando en el olvido. En la actualidad se han restaurado y reconstruido algunos elemntos. Se ha acondicionado el cementerio judío y se han instalado placas explicativas de lo que allí sucedió.


El campo fue ocupado por miles de personas. En un principio republicanos españoles y gudaris vascos, posteriormente gitanos, homosexuales, pacifistas. Finalmente tras la isntauración de Gobierno de Vichy, albergó judíos enviados desde Alemania.
No fue un campo de exterminio ni de trabajos forzados, pero las condiciones extremas del campo conllevaron a la muerte de miles de reclusos, muchos de los cuales hoy descansan en el cementerio anexo.

Los reclusos se alojaban en débiles barracones, sin agua ni electrcidad, en un campo de barro y anegado por el agua. Había hombres, mujeres e incluso niños.
Se calcula que más de 60.000 personas poblaron este campo de concentración: 7.000 gudaris, 16.000 republicanos y brigadistas internacionales, 18.000 judíos...


Miles de judíos estuvieron "de paso" en Gurs, para finalmente ser enviados a Auschwitz. Desde estos andenes partieron decenas de trenes.


Hoy Gurs es un pueblecito tranquilo, agrario, rural. Por aquellos campos viven plácidamente los caballos, las vacas y los habitantes de la zona cultivan maíz sobre la tierra que en otros tiempos albergó el horror.