Hoy se celebran las elecciones en esa cosa que viene a llamarse "El Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte" y la cosa promete. Al margen del sistema electoral (un representante por circunscripción), los propios candidatos, la incursión del candidato Clegg y demás historias, yo voy a la carzanza... que es lo que gusta.
¿Por qué se celebran las elecciones un jueves no festivo? Hay diferentes teorías pero sólo una de ellas resulta creíble. Os la cuento porque es bien sencilla y dice mucho de los británicos.
En el Reino Unido ha sido (y en buena medida sigue siendo) habitual el pago de salarios semanales (en lugar de mensuales, que es lo normal por aquí). Este salario semanal tradicionalmente se paga los viernes.
La razón para que las elecciones siempre hayan sido en jueves es bien lógica. Dada la afición etílica del pueblo británico, solía ser frecuente que nada más cobrada la nómina ésta se la fundieran el mismo viernes, sábado o domingo -lo más tardar- en el pub de turno.
Haciendo las elecciones en jueves, se garantizaba que la mayoría de los británicos llegaran a dicho día sin apenas un penique que invertir en alcohol, por tanto se aseguraban que la mayoría de los británicos fueran a votar sobrios.
A diferencia del Reino Unido, nostros acudimos a votar los domingos, de resaca... ¡y así nos va!
God save the beer!
Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!
jueves, 6 de mayo de 2010
miércoles, 5 de mayo de 2010
VOLCANES Y OTRAS HISTORIAS
Ayer por la noche, mientras mi olla express funcionaba a pleno rendimiento para que hoy disponga de una escueta e hipocalórica comida, me asaltaron con una pregunta, así en frío, que traté de responder pero que deduzco no quedó muy claro...
¿Por qué se está liando parda con el volcán de nombre impronunciable mientras que con otros volcanes no pasa nada?
Hay muchos volcanes en el mundo y no todos se comportan de igual manera. De hecho, a los volcanes se les clasifica en función del tipo de ereupción: hawaiano, estromboliano, peleano, etc.
La explosión del volcán islandes ha sido de tipo hawaiano. Una vez cerrado el primer cráter de la primera erupción, se produjo la segunda erupción explosiva (14 de abril) que coincidió en la zona ocupada por el glaciar (capa gruesa de hielo). El material expulsado a la atmósefra en contácto con el vapor de agua procedente del hielo "calentado" provocó la famosa nube, que inyectada directamente a las capas altas de la atmósfera paralizó el tráfico aéreo.
En cambio otros volcanes no provocan tantos inconvenientes aéreos. ¿Por qué?
Por ejemplo los volcanes sicialianos (denominados estrombolianos) se caracterizan por sus explosiones violentas. Pero en este tipo de explosiones, la propia naturaleza de las emanaciones hace que no se produzcan emisiones de cenizas a la atmósfera. Los volcanes de tipo vesubiano (para mi gusto los más interesantes) producen nubes densas que no alcanzan las capas más altas de la atmósfera pero que en contacto con capas más frías provoca precipitación de cenizas, cubriendo superficies de forma masiva.
Los diferentes tipos de volcanes y su explicación de forma sencilla los teneis en la wikipedia
OTROS TEMAS
Respecto a Faliciano López y M-J Suarez no estoy nada puesto en el tema, de hecho son unos personajes que no me seducen especialmente. Lo reconozco, yo soy más clásico... la Pantoja, los Ordóñez, la Preysler y los Grimaldi, fundamentalmente.
Pero bueno, he encontrado esta información en las páginas de un periódico de provincias...
wopztz.es contribuyendo a aclarar las dudas del personal.
[post especialmente dedicado]
¿Por qué se está liando parda con el volcán de nombre impronunciable mientras que con otros volcanes no pasa nada?
Hay muchos volcanes en el mundo y no todos se comportan de igual manera. De hecho, a los volcanes se les clasifica en función del tipo de ereupción: hawaiano, estromboliano, peleano, etc.
La explosión del volcán islandes ha sido de tipo hawaiano. Una vez cerrado el primer cráter de la primera erupción, se produjo la segunda erupción explosiva (14 de abril) que coincidió en la zona ocupada por el glaciar (capa gruesa de hielo). El material expulsado a la atmósefra en contácto con el vapor de agua procedente del hielo "calentado" provocó la famosa nube, que inyectada directamente a las capas altas de la atmósfera paralizó el tráfico aéreo.
En cambio otros volcanes no provocan tantos inconvenientes aéreos. ¿Por qué?
Por ejemplo los volcanes sicialianos (denominados estrombolianos) se caracterizan por sus explosiones violentas. Pero en este tipo de explosiones, la propia naturaleza de las emanaciones hace que no se produzcan emisiones de cenizas a la atmósfera. Los volcanes de tipo vesubiano (para mi gusto los más interesantes) producen nubes densas que no alcanzan las capas más altas de la atmósfera pero que en contacto con capas más frías provoca precipitación de cenizas, cubriendo superficies de forma masiva.
Los diferentes tipos de volcanes y su explicación de forma sencilla los teneis en la wikipedia
OTROS TEMAS
Respecto a Faliciano López y M-J Suarez no estoy nada puesto en el tema, de hecho son unos personajes que no me seducen especialmente. Lo reconozco, yo soy más clásico... la Pantoja, los Ordóñez, la Preysler y los Grimaldi, fundamentalmente.
Pero bueno, he encontrado esta información en las páginas de un periódico de provincias...
wopztz.es contribuyendo a aclarar las dudas del personal.
[post especialmente dedicado]
A VUELTAS CON EL VOLCÁN
El volcán sigue a lo suyo y se están cerrando espacios aéreos de forma intermitente en Irlanda y Gran Bretaña...
Aquí misteriosamente todo sigue abierto...
Última animación (Servicio Meteorológico Noruego)
Aquí misteriosamente todo sigue abierto...
Última animación (Servicio Meteorológico Noruego)
martes, 4 de mayo de 2010
DE CÓMO UNO QUE NO TIENE NI PAJOLERA IDEA DE ECONOMÍA OPINA SOBRE LO QUE HACEN LOS QUE DICEN SABER DE ECONOMÍA...
Vuelve a ser noticia Grecia, cuya deuda finalmente va a ser asumida por el Banco Central Europeo... Esto quiere decir que Alemania se va a gastar -de su bolsillo- 22.800.000.000€ para ayudar a los griegos. Como es lógico, Alemania ha exigido un ferreo control a las cuentas griegas.
¿Y esto que significa? Pues muy sencillo, que Berlín pondrá las condiciones para las gestión económica de Grecia. Es decir, que Grecia se va a convertir "de facto" en el 17º lander alemán... eso sí, sin voz ni voto. Se lo han buscado.
Pero estos lodos vienen de aquellas cagadas. Ni Italia, ni Portugal, ni España ni Irlanda, están en muy buena situación. El Reino Unido tampoco, pero estos están fuera del euro y pueden maniobrar más.
LA GRAN CAGADA
Al margen de la crisis internacional, el problemna de las hipotecas, la quiebra de bancos... el problema de estos paises europeos viene desde la adopción del euro.
Para acceder al euro se pusieron condiciones duras, para sanear economías, que todos los países debían cumplir.
Al final "el duro examen final" se convirtió en "entregame un trabajito" y se dio el aprobado general. En el caso de los griegos, ni siquiera entregaron el "trabajito" por lo que tuvieron que entrar en el ordenador "de la uni" para falsificar las notas.
Todo esto coincidió con una fase económica de bonanza, todo era maravilloso. Nostros mismos abandonamos la cutre peseta y nos adaptamos al marco sin grandes esfuerzos. Bueno, en realidad era el euro, pero nostros lo asumimos como si fuera el marco alemán, incluyendo todos los beneficios que tenía el marco y la economía alemana, como los tipos de interés baratitos...
Es decir, hicimos economía ficción. Vivir como si fuesemos alemanos, pero en un país con estructuras y modelos económicos muy atrasados. Pero como comprábamos casas a 20 millones para venderlas 5 años después a 35... nadie dijo nada.
FUNCIONARIOS
Las cuentas no salen. De pequeño, todo el mundo quería ser médico, ingeniero o astronauta. Ahora todos quieren ser funcionarios. De hecho, la mayoría ya lo son. Entre Bruselas, el gobierno de Madrid, el gobierno vasco, las diputaciones y ayuntamientos... resulta que en Euskadi el 5% de los trabajadores son funcionarios. Si hacemos el cómputo sobre los "asalariados" reales, asciende hasta el 12%...
APRETARSE EL CINTURÓN
La gran pregunta es... millones de personas que viven a todo tren sin tener un solo duro... ¿serán capaces de apretarse el cinturón? Me temo que no.
¿Y esto que significa? Pues muy sencillo, que Berlín pondrá las condiciones para las gestión económica de Grecia. Es decir, que Grecia se va a convertir "de facto" en el 17º lander alemán... eso sí, sin voz ni voto. Se lo han buscado.
Pero estos lodos vienen de aquellas cagadas. Ni Italia, ni Portugal, ni España ni Irlanda, están en muy buena situación. El Reino Unido tampoco, pero estos están fuera del euro y pueden maniobrar más.
LA GRAN CAGADA
Al margen de la crisis internacional, el problemna de las hipotecas, la quiebra de bancos... el problema de estos paises europeos viene desde la adopción del euro.
Para acceder al euro se pusieron condiciones duras, para sanear economías, que todos los países debían cumplir.
Al final "el duro examen final" se convirtió en "entregame un trabajito" y se dio el aprobado general. En el caso de los griegos, ni siquiera entregaron el "trabajito" por lo que tuvieron que entrar en el ordenador "de la uni" para falsificar las notas.
Todo esto coincidió con una fase económica de bonanza, todo era maravilloso. Nostros mismos abandonamos la cutre peseta y nos adaptamos al marco sin grandes esfuerzos. Bueno, en realidad era el euro, pero nostros lo asumimos como si fuera el marco alemán, incluyendo todos los beneficios que tenía el marco y la economía alemana, como los tipos de interés baratitos...
Es decir, hicimos economía ficción. Vivir como si fuesemos alemanos, pero en un país con estructuras y modelos económicos muy atrasados. Pero como comprábamos casas a 20 millones para venderlas 5 años después a 35... nadie dijo nada.
FUNCIONARIOS
Las cuentas no salen. De pequeño, todo el mundo quería ser médico, ingeniero o astronauta. Ahora todos quieren ser funcionarios. De hecho, la mayoría ya lo son. Entre Bruselas, el gobierno de Madrid, el gobierno vasco, las diputaciones y ayuntamientos... resulta que en Euskadi el 5% de los trabajadores son funcionarios. Si hacemos el cómputo sobre los "asalariados" reales, asciende hasta el 12%...
APRETARSE EL CINTURÓN
La gran pregunta es... millones de personas que viven a todo tren sin tener un solo duro... ¿serán capaces de apretarse el cinturón? Me temo que no.
lunes, 3 de mayo de 2010
UN JARRO DE AGUA HELADA
Como sabeis (y sino os lo cuento yo) los gurus del cambio climáticos nos han venido acojonando durante años con la reducción de la superficie helada del Artico. Según ellos para el 2012 prácticamente iba a desaparecer el hielo invernal del polo norte...
Os pongo la gráfica en la que se puede ver que este año (linea roja) se ha batido record en extensión, superando incluso la famosa "media" de 1979-2006. (Imagen ROOS NANSEN)
Para más coña, acaba de saltar el aviso meteorológico de euskalmet de nieve por encima de los 900m pudiendo descender hasta los 600-650 en los momentos tormentosos de mañana por la mañana... ¡Todo en contra!
Al final tendrán razón los rusos que predicen un enfriamiento global notorio a partir de 2016... Siguendo con previsiones y profecías... leo en los informes históricos de la actividad volcánica de Islandia y... ¡otros que se apuntan a las teorías apocalípticas mayas del 2012!
Islandia es el trozo de tierra más "nuevo" del planeta que aun está en formación. Algunos frikis se dedican a estudiar frecuencias de erupciones volcánicas y de paso dejan volar un poco la imaginación... Hay teorías que aseguran que históricamente, dos años después de entrar en erupción el famoso volcán de nombre impronunciable, entra en erupción otro volcán más destructivo, de nombre Katla (o algo así).
Pero a mi lo que realmente me preocupa no es el fin del mundo que preciden algunos... lo más alarmante es que hay gente que se ha dedicado a analizar los videos del volcán impronunciable y han detectado -presuntamente, que dirían en el Sálvame- naves espaciales sobrevolando el ardiente cráter...
No me lo creo, si se cerró el espacio aéreo europeo por la nube de cenizas, es de suponer que también estaría prohibido sobrevolar el cráter. Y me da a mi que los extraterrestres son más civilizados que nosotros, así que no se saltarían jamás dicha prohibición.
Lo más probable es que éso que creen ver que es una nave espacial, fuese el helicóptero de Calleja...
Os pongo la gráfica en la que se puede ver que este año (linea roja) se ha batido record en extensión, superando incluso la famosa "media" de 1979-2006. (Imagen ROOS NANSEN)Para más coña, acaba de saltar el aviso meteorológico de euskalmet de nieve por encima de los 900m pudiendo descender hasta los 600-650 en los momentos tormentosos de mañana por la mañana... ¡Todo en contra!
Al final tendrán razón los rusos que predicen un enfriamiento global notorio a partir de 2016... Siguendo con previsiones y profecías... leo en los informes históricos de la actividad volcánica de Islandia y... ¡otros que se apuntan a las teorías apocalípticas mayas del 2012!
Islandia es el trozo de tierra más "nuevo" del planeta que aun está en formación. Algunos frikis se dedican a estudiar frecuencias de erupciones volcánicas y de paso dejan volar un poco la imaginación... Hay teorías que aseguran que históricamente, dos años después de entrar en erupción el famoso volcán de nombre impronunciable, entra en erupción otro volcán más destructivo, de nombre Katla (o algo así).
Pero a mi lo que realmente me preocupa no es el fin del mundo que preciden algunos... lo más alarmante es que hay gente que se ha dedicado a analizar los videos del volcán impronunciable y han detectado -presuntamente, que dirían en el Sálvame- naves espaciales sobrevolando el ardiente cráter...
No me lo creo, si se cerró el espacio aéreo europeo por la nube de cenizas, es de suponer que también estaría prohibido sobrevolar el cráter. Y me da a mi que los extraterrestres son más civilizados que nosotros, así que no se saltarían jamás dicha prohibición.
Lo más probable es que éso que creen ver que es una nave espacial, fuese el helicóptero de Calleja...
jueves, 29 de abril de 2010
DESEQUILIBRADOS
Algunos estamos desequilibrados, supongo que física y psicologicamente. ¿Y? Pues nada, aquí seguimos con más gloria que pena. No pasa nada.
Ultimamente se han puesto de moda las pulseritas con hologramas equilibrantes, al "módico precio" de unos 30€. Si alguno no los conoce, ver foto de la izquierda.
Ahora la polémica se ha desatado, porque dicen que no sirven para nada. ¿para nada? ¡Con la de gente que se ha forrado!
Esta gilipollez de las pulseritas no es nada nuevo.
Allá por los años '80 no había jubilado que se preciara que no llevase la "versión anterior", la de las bolas magnéticas.
(Ver foto de la derecha)
También recuerdo "los chinitos de la suerte" que ni eran chinos ni daban suerte, pero ahi estaban...
(Ver foto de la izquierda)
Al menos estos eran decorativos, los vendían en las tiendas de litxarkeris (de "los chuches" que diría el otro...) y eran baratitos. No creo que superaban los 5 duros de la época, que al cambio hoy serían unos 0'15€...
Eso sí, depende del modelo, el cordón desteñía...
Pero a lo que venía todo esto... No entiendo esta obsesión que tiene la gente por "mejorar el equilibrio". De hecho hace miles de años que bajamos de los árboles.
Tampoco entiendo que por un lado nos gastemos 30€ en una pulsera para mantener el equilibrio y por otro nos gastemos 85.000€ en colocar en nuestras aceras baldosas que no encajan o alcantarillas que sobresalen. Tampoco tiene sentido gastarse 30€ en una pulsera para mantener el equilibrio si luego nos vamos a gastar 230€ en unos zapatos de 10cm de tacón de aguja... que encima hacen daño.
Además, con la pulsera de 30€ para mantener el equilibrio... nadie se tropezaría ni se caería al suelo. Entonces... ¿de quién coño nos ibamos a reir cuando vamos por la calle?
Lo peor es que el inventor de estas pulseras a afirmado que "Hay pruebas de que puedes incluso sostener un plátano o una manzana y eres más fuerte... Ni siquiera tienes que comértelo. A tu cuerpo le gusta lo que hay ahí dentro, las frecuencias que contienen resuenan con tu cuerpo y el efecto es positivo. En cambio, si sostienes azúcar, te debilita. Mi mamá siempre hacía esta misma prueba con nosotros para enseñarnos que el azúcar es malo -ni siquiera tienes que comerlo, lo sostienes y sientes el efecto".
Definitivamente, este señor está totalmente desequilibrado
Ultimamente se han puesto de moda las pulseritas con hologramas equilibrantes, al "módico precio" de unos 30€. Si alguno no los conoce, ver foto de la izquierda. Ahora la polémica se ha desatado, porque dicen que no sirven para nada. ¿para nada? ¡Con la de gente que se ha forrado!
Esta gilipollez de las pulseritas no es nada nuevo. Allá por los años '80 no había jubilado que se preciara que no llevase la "versión anterior", la de las bolas magnéticas.
(Ver foto de la derecha)
También recuerdo "los chinitos de la suerte" que ni eran chinos ni daban suerte, pero ahi estaban...(Ver foto de la izquierda)
Al menos estos eran decorativos, los vendían en las tiendas de litxarkeris (de "los chuches" que diría el otro...) y eran baratitos. No creo que superaban los 5 duros de la época, que al cambio hoy serían unos 0'15€...
Eso sí, depende del modelo, el cordón desteñía...
Pero a lo que venía todo esto... No entiendo esta obsesión que tiene la gente por "mejorar el equilibrio". De hecho hace miles de años que bajamos de los árboles.
Tampoco entiendo que por un lado nos gastemos 30€ en una pulsera para mantener el equilibrio y por otro nos gastemos 85.000€ en colocar en nuestras aceras baldosas que no encajan o alcantarillas que sobresalen. Tampoco tiene sentido gastarse 30€ en una pulsera para mantener el equilibrio si luego nos vamos a gastar 230€ en unos zapatos de 10cm de tacón de aguja... que encima hacen daño.
Además, con la pulsera de 30€ para mantener el equilibrio... nadie se tropezaría ni se caería al suelo. Entonces... ¿de quién coño nos ibamos a reir cuando vamos por la calle?
Lo peor es que el inventor de estas pulseras a afirmado que "Hay pruebas de que puedes incluso sostener un plátano o una manzana y eres más fuerte... Ni siquiera tienes que comértelo. A tu cuerpo le gusta lo que hay ahí dentro, las frecuencias que contienen resuenan con tu cuerpo y el efecto es positivo. En cambio, si sostienes azúcar, te debilita. Mi mamá siempre hacía esta misma prueba con nosotros para enseñarnos que el azúcar es malo -ni siquiera tienes que comerlo, lo sostienes y sientes el efecto".
Definitivamente, este señor está totalmente desequilibrado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)