El domingo por la noche pusieron "Lo que es viento se llevó" por etb2.
Hace 5 años Gamesa desembarcó en los EEUU con la intención de plantar aerogeneradores en los antiguos algodonales del alegre y arrogante Sur y en las aburridas praderas del despiadado y chulesco Norte. Se iban a comer el mundo (como aquí)... Pero tanta euskoarrogancia se la llevó el viento.
Han despedido a 141 operarios en su delegación estadounidense y otros 181 van en camino. De los 300 nuevos empleos prometidos... ni se menciona. Cambian de sede (hay que ser más modestos) y el futuro de la empresa que se fue a hacer las américas en tan oscuro como aquí, en el país de la oveja latxa.
Dicen que es culpa de la crisis financiera. La verdad, conociéndonos a los vascos, con la habilidad que tenemos de culpar de nuestras miserias a los demás, me inclino a pensar que el verdadero motivo para la quiebra de Gamesa es más sencillo que todo eso. Producir electricidad con carbón resulta más barato, más eficiente y por mucho que renieguen los ecolojetas... más sostenible.
Resumiendo, que se fueron a América a vender "viento" y Santa Claus les ha traído carbón...
Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!
martes, 29 de diciembre de 2009
LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ CUANDO SE FUERON A HACER LAS AMÉRICAS
2
comentarios
Publicado por
wopztz@hotmail.com
martes, 22 de diciembre de 2009
DE POR QUÉ LO DEL "CAMBIO CLIMÁTICO" ME PARECE UNA FARSA
En los últimos tiempos este blog recibe visitas de mucha gente, la mayoría desconocidos, que no solo no entienden mi postura frente a este tema sino que además "no la respetan". Cuánto daño han hecho la educación nacional franquista, la EGB y la LOGSE juntas... Y esto lo digo a raiz de algunos comentarios y algunos correos recibidos las últimas semanas.
Para aclarar temas... ¿Por qué me parece una farsa?
- La comunidad científica está dividida, aunque la "escéptica" vive en las catacumbas y está continuamente privada de posibilidades de expresión cara al público (prensa, radio, tv...). Además, analizando nombres y a pellidos, el grupo de los "escépticos" está mayoritariamente menos subvencionado, dato importante. Para los más simples, recordar que el famoso dinero de los "cheques" de las petroleras no van a ellos sino más bien a bolsa, a inversiones en energías renovables. Dato también importante.
- Desde un punto de vista económico, todo el movimiento contra el cambio climático interesa por un lado a la izquierda extrema (y generalmente funcionalmente analfabeta) y a los grandes lobbies ultra-capitalistas (que por dinero hacen lo que sea).
- Hay muchas empresas con mucho dinero invertido que se beneficia de toda esta historia. Por contra, las "aparentemente" perjudicadas (las petroleras) tienen sus ventas aseguradas y sus inversiones bien dirigidas hacia lo "renovable". Vamos, que carne y pescado.
- Todo esto favorece el progreso de las civilizaciones más avanzadas (Europa, Norteamérica y Japón) mientras que las acciones contra el cambio climático sirven para que paises emergentes y tercermundistas, tengan más dificultades de progresar. Traducido, que los ricos seamos cada vez más ricos y los pobres, sigan siendo pobres.
- La relación entre el aumento del CO2 y las temperaturas, se pongan como se pongan, no tienen relación. Si alguien no se lo cree, que busque los datos del NOAA o cualquier otra institución, los meta en el excel y que saque los gráficos. De hecho resulta más verosimil afirmar que el calentamiento del planeta genera más concentración de CO2 que a la inversa.
- ¿Por qué el CO2? Hay muchos gases de efecto invernadero mucho mayor que el CO2: desde el propio vapor de agua (H2O) hasta el entrañable y familiar metano (CH4).
Recordemos que toda esta movida surgió casualmente en Europa y que también casualmente las reservas europeass de carbón (y de petróleo y de gas) son ya prácticamente inexistentes... ¿El CO2 es el chivo expiatorio? Curioso.
- El calentamiento global es de todo menos global. No afecta por igual a todo el planeta en superficie, ni desde luego en la vertical atmosférica... De hecho, es similar al calentamiento que se está produciendo por ejemplo en Marte.
¿Tendrá el Sol algo que ver en este leve aumento de las temperaturas de la Tierra?
- En épocas pretéritas (y no hace falta ir demasiado atrás) hemos tenido temperaturas superiores a las actuales, de forma totalmente naturasl y no ha pasado nada. Bueno sí, que los británicos consigueron plantar viñedos y fabricar vino en el sur de Inglaterra...
- Y por último, lo más simple y sencillo... (que normalmente suele ser lo más acertado). Estamos en un máximo interglacial, es decir, en el periódo de más temperatura, a las puertas de una nueva glaciación, pero aún en la cúspide del máximo interglacial. Será normal que haga calor ¿no?
Para aclarar temas... ¿Por qué me parece una farsa?
- La comunidad científica está dividida, aunque la "escéptica" vive en las catacumbas y está continuamente privada de posibilidades de expresión cara al público (prensa, radio, tv...). Además, analizando nombres y a pellidos, el grupo de los "escépticos" está mayoritariamente menos subvencionado, dato importante. Para los más simples, recordar que el famoso dinero de los "cheques" de las petroleras no van a ellos sino más bien a bolsa, a inversiones en energías renovables. Dato también importante.
- Desde un punto de vista económico, todo el movimiento contra el cambio climático interesa por un lado a la izquierda extrema (y generalmente funcionalmente analfabeta) y a los grandes lobbies ultra-capitalistas (que por dinero hacen lo que sea).
- Hay muchas empresas con mucho dinero invertido que se beneficia de toda esta historia. Por contra, las "aparentemente" perjudicadas (las petroleras) tienen sus ventas aseguradas y sus inversiones bien dirigidas hacia lo "renovable". Vamos, que carne y pescado.
- Todo esto favorece el progreso de las civilizaciones más avanzadas (Europa, Norteamérica y Japón) mientras que las acciones contra el cambio climático sirven para que paises emergentes y tercermundistas, tengan más dificultades de progresar. Traducido, que los ricos seamos cada vez más ricos y los pobres, sigan siendo pobres.
- La relación entre el aumento del CO2 y las temperaturas, se pongan como se pongan, no tienen relación. Si alguien no se lo cree, que busque los datos del NOAA o cualquier otra institución, los meta en el excel y que saque los gráficos. De hecho resulta más verosimil afirmar que el calentamiento del planeta genera más concentración de CO2 que a la inversa.
- ¿Por qué el CO2? Hay muchos gases de efecto invernadero mucho mayor que el CO2: desde el propio vapor de agua (H2O) hasta el entrañable y familiar metano (CH4).
Recordemos que toda esta movida surgió casualmente en Europa y que también casualmente las reservas europeass de carbón (y de petróleo y de gas) son ya prácticamente inexistentes... ¿El CO2 es el chivo expiatorio? Curioso.
- El calentamiento global es de todo menos global. No afecta por igual a todo el planeta en superficie, ni desde luego en la vertical atmosférica... De hecho, es similar al calentamiento que se está produciendo por ejemplo en Marte.
¿Tendrá el Sol algo que ver en este leve aumento de las temperaturas de la Tierra?
- En épocas pretéritas (y no hace falta ir demasiado atrás) hemos tenido temperaturas superiores a las actuales, de forma totalmente naturasl y no ha pasado nada. Bueno sí, que los británicos consigueron plantar viñedos y fabricar vino en el sur de Inglaterra...
- Y por último, lo más simple y sencillo... (que normalmente suele ser lo más acertado). Estamos en un máximo interglacial, es decir, en el periódo de más temperatura, a las puertas de una nueva glaciación, pero aún en la cúspide del máximo interglacial. Será normal que haga calor ¿no?
4
comentarios
Publicado por
wopztz@hotmail.com
lunes, 21 de diciembre de 2009
EUROSTAR HUMILLADO
Para franceses, belgas e ingleses, el Eurostar es un símbolo. Un tren de alta velocidad que atraviesa Pas de Calais bajo tierra. El viejo sueño europeo hecho realidad.
El Eurostar, como todos los trenes modernos son "el no va más". Pero como a todo, le sucede igual que a Goliat...
Las gélidas temperaturas nordeuropeas produjeron una condensación en los circuitos eléctricos del tunel (en el que hacía más calorcito) y literalmente todo el sistema ferroviario se vino abajo. Los pasajeros estuvieron 7 horas encerrados en los trenes bajo el canal de la Mancha hasta que fueron evacuados...
Son cosas que pasan, claro.
Pero de todo este episodio hay una imagen que vale más que mil palabras. Unas viejas locomotoras diésel al rescate de los todopoderosos Eurostar...
Para los aficionados ferroviarios una imagen que jamás olvidarán.
:)
El Eurostar, como todos los trenes modernos son "el no va más". Pero como a todo, le sucede igual que a Goliat...
Las gélidas temperaturas nordeuropeas produjeron una condensación en los circuitos eléctricos del tunel (en el que hacía más calorcito) y literalmente todo el sistema ferroviario se vino abajo. Los pasajeros estuvieron 7 horas encerrados en los trenes bajo el canal de la Mancha hasta que fueron evacuados...
Son cosas que pasan, claro.
Pero de todo este episodio hay una imagen que vale más que mil palabras. Unas viejas locomotoras diésel al rescate de los todopoderosos Eurostar... Para los aficionados ferroviarios una imagen que jamás olvidarán.
:)
2
comentarios
Publicado por
wopztz@hotmail.com
domingo, 20 de diciembre de 2009
LA NAPIA DE LA ESTEBAN
Finalmente he visto el nuevo rostro de la Esteban. Lo había visto en una foto de una revista barcelonesa, pero claro, estas cosas antes de comentarlas es mejor verlas "en movimiento" ya que en un momento dado una simple foto tampoco dice nada, de hecho, si me lo propongo yo mismo podría parecerme a la mismísima reina de Inglaterra.
Belén Esteban sufrió su gran cambio cuando adelgazó. Hace ya muchos años. Es ahi cuando dio el verdadero cambio.
Lo de ahora... pues en contra de muchas opiniones yo creo que está bien. Lo necesitaba y su "cambio" tampoco ha sido tan radical, como comentan algunas lenguas afiladas que dicen que ya no le reconoce ni la madre que la parió.
Le ha reconstruido la nariz, le han rellenado pómulos, le han quitado algun pliegue y le han reducido sus enormes bolsas de debajo de los ojos, pero pese a haberle hecho todo eso, lo que me ha llamado la atención es que sigue teniendo la misma cara, vamos que sigue siendo ella. Supongo que eso es bueno.
Que yo tampoco entiendo de estas cosas... Tras verle en la tele a ella y a su "gracioso" cirujano, pese a haber pasado solo 20 días de la operación, creo que le han dejado muy bien. ¡Arriba la Esteban!
Pero bueno, a ver que nos cuenta nuestra cirujano plástico de referencia (y de blog) que no solo entiende mucho más que yo de estas cosas, sino que además conoce al cirujano.
Belén Esteban sufrió su gran cambio cuando adelgazó. Hace ya muchos años. Es ahi cuando dio el verdadero cambio.
Lo de ahora... pues en contra de muchas opiniones yo creo que está bien. Lo necesitaba y su "cambio" tampoco ha sido tan radical, como comentan algunas lenguas afiladas que dicen que ya no le reconoce ni la madre que la parió.
Le ha reconstruido la nariz, le han rellenado pómulos, le han quitado algun pliegue y le han reducido sus enormes bolsas de debajo de los ojos, pero pese a haberle hecho todo eso, lo que me ha llamado la atención es que sigue teniendo la misma cara, vamos que sigue siendo ella. Supongo que eso es bueno.
Que yo tampoco entiendo de estas cosas... Tras verle en la tele a ella y a su "gracioso" cirujano, pese a haber pasado solo 20 días de la operación, creo que le han dejado muy bien. ¡Arriba la Esteban!
Pero bueno, a ver que nos cuenta nuestra cirujano plástico de referencia (y de blog) que no solo entiende mucho más que yo de estas cosas, sino que además conoce al cirujano.
1 comentarios
Publicado por
wopztz@hotmail.com
viernes, 18 de diciembre de 2009
AVISO METEOROLOGICO | VIERNES TARDE
Finalmente la cosa se pone emocionante, la borrasca que atraviesa Francia hacia el Mediterráneo se ha desplazado al oeste, por lo que nos afectará sino de lleno, casi de lleno.
Eso quiere decir que... habrá muchas precipitaciones y si la temperatura baja lo suficiente, las nevadas serán abundantes.
Depende de lo que hagan las temperaturas, que como siempre andan "ahí ahí"...
Y para mañana, pasado y el otro... más frío y algo de humedad.
A ver qué pasa finalemnte aunque hay un factor en contra: Euskalmet está metiendo alertas y avisos meteorológicos por un tubo... y cuando estos avisan de algo, luego nunca sucede :(
Eso quiere decir que... habrá muchas precipitaciones y si la temperatura baja lo suficiente, las nevadas serán abundantes.
Depende de lo que hagan las temperaturas, que como siempre andan "ahí ahí"...
Y para mañana, pasado y el otro... más frío y algo de humedad.
A ver qué pasa finalemnte aunque hay un factor en contra: Euskalmet está metiendo alertas y avisos meteorológicos por un tubo... y cuando estos avisan de algo, luego nunca sucede :(
0
comentarios
Publicado por
wopztz@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









