Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!

Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!

viernes, 12 de noviembre de 2010

EL AAIÚN

El eterno conflicto de Marruecos por el Sahara occidental sigue su previsible curso, mientras por aquí tratamos de mirar de refilón, ya que por un lado históricamente España es responsable de lo que sucede con los saharauis y por otro -como es habitual- no hay cojones para afrontar el problema.

Los últimos días el ejército y la policía han tomada El Aaiún. Hay decenas de civiles muertos y heridos. Las noticias que llegan son pocas y confusas, Marruecos ha instaurado la ley del silencio.

La última noticia es que Marruecos ha expulsado a Angels Barceló porque según ellos es "un grave riesgo para el orden público"...
No le veo yo a Barceló apedreando policías ni saboteando cabinas telefónicas...

Pero el problema del Sahara occidental tiene mucho más fondo... Por un lado los intereses de Marruecos sobre la zona se ven fortalecidos ya que esa cosa que llamamos "europa" no desea un confrontamiento con Marruecos. Hay muchísimo dinero en juego, pateras, tomates, melones y pescados incluidos.
Además el Rey de Marruecos es intísismisisimo amigo de Juan Carlos (al que trata como primo) y lo más importante, Marruecos cuenta con su particular "primo de Zumosol" también llamado "Francia". Y por si esta falla, en su retaguardia los poderosos Estados Unidos...

Y mientras el tiempo corre, el famoso referendum propuesto por la ONU sigue en el cajón, de donde no saldrá en una temporada. Lo justo para que Marruecos pueda controlar a la población Saharaui y le de tiempo a colonizar con marroquies de pro los territorios del Sahara, de tal forma que cuando haya que votar, ya sepamos qué resultado se obtendrá.

Y así pasan los días y seguirán pasando.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

BALANCE

Lo peor del temporal parece que ha pasado y es hora de hacer balance.
Daños: los habituales
Pues ya está hecho el balance: "lo habitual en una situación como esta".

Pero voy a profundizar... la noticia ha sido que un pedazo del paseo nuevo donostiarra se ha venido abajo. Dicen los sabios del lugar que bajo dicho tramo existía desde hace años un boquete por el que entraba el agua a su antojo y ha ido "comiendo" el interior del paseo, hasta que ayer con el oleaje acabó reventando un puñado de metros.
Escuché al alcalde Elorza cuasillorando en el programa de Gemma Nierga.
Señor Elorza, si estaban avisados del mal estado del interior del paseo desde hace años y no han hecho nada para remediarlo, las lágrimas a su puta madre.

Por otro lado el "Motxo" se ha empotrado aun más sobre el acantilado de Elorrixa. Lo de este barco genera muchas dudas.
El viernes pasado fui a verlo, pero antes del acceso al parking de Elorrixa una patrulla de la Ertzaintza me impidió el paso. Debían de haber ido no sé quién cargo público a la "escena del crimen" y ya se sabe, que cuando van políticos, la plebe no tiene acceso.
Curioso, un señor que hace unos años me invitaba a tomar café en su cumpleaños ahora no quiere mi presencia a menos de 300m. ¿Qué oculta? Está claro, una pésima gestión.

Afortunadamente uno es geógrafo y tiene dos piernas con las cuales esquivar el patético cerco policial y acceder a una zona desde la cual observar el barco volcado sobre la rasa mareal, hasta ahora tan querida y desde hace unos días -al parecer- tan poco relevante. Curioso.

Respecto a los avisos meteorológicos, esta vez impecables. hay gente que los cuestiona, de hecho hay gente que cuando lee que las olas alcanzan los 9 metros significativos se esperan los 9 metros a sus pies... falta algo de didáctica.
La carretera N634 se ha cerrado durante las pleamares, bien, aunque no estaría de más que en situaciones adversas, brigadas de carreteras anduviesen por la zona. El mismo lunes caían piedras a la carretera sin ningún miramiento... y por allí no se veía ni a mantenimeinto de la diputación ni a ertzainas del Gobierno vasco... Hasta que algún día pase algo serio.

Esperando a la siguiente.

lunes, 8 de noviembre de 2010

COBARDE ZAPATERO, HIPÓCRITA JUAN CARLOS

El papa ha venido y se ha ido.
Ayer, observando los informativos de la televisión francesa, me llamó la atención el tratamiento informativo que hicieron de la vistita. Los odiados franceses no solo nos ganan en guillotinas sino en tratmiento al papa.
Los informativos de las principales cadenas de televisión (de derechas e izquierdas) solo dedicaron 2 noticias: la primera de ellas hacía referencia a las protestas y manifestaciones "antipapa" y la segunda se centró en mostrar la Sagrada Familia de Gaudí desde el punto de vista hidtórico-artístico-arquitectónico. Cero referencias a la doctrina y la fé.

El papa vino e hizo y dijo aquello que le dio la gana (a lo que venía):

-"España vive una laicidad, un anticlericalismo y un secularismo como el de los años 30". Casi es mejor no recordar en qué años sigue viviendo la iglesia católica...

-"La Iglesia se opone a todas las formas de negación de la vida humana y apoya cuanto promueva el orden natural en el ámbito de la institución familiar". Teniendo en cuenta que la Iglesia tradicionalmente ha matado "en nombre de Dios" y que extramuros de los conventos están llenos de fetos enterrados, no sé yo...

-"El amor generoso e indisoluble de un hombre y una mujer es el marco eficaz y el fundamento de la vida humana en su gestación, en su alumbramiento, en su crecimiento y en su término natural". Insisten en el rechazo homosexual... curiosamente no hizo referencias a los curas que tocan los genitales a los niños...

-"la Iglesia aboga por adecuadas medidas económicas y sociales para que la mujer encuentre en el hogar y en el trabajo su plena realización; para que el hombre y la mujer que contraen matrimonio y forman una familia sean decididamente apoyados por el Estado; para que se defienda la vida de los hijos como sagrada e inviolable desde el momento de su concepción; para que la natalidad sea dignificada, valorada y apoyada jurídica, social y legislativamente".
En resumen, señoras, a las cazuelas y a cambiar pañales... y si les sobra tiempo hagan punto de cruz para entretenerse.

Todo esto era previsible.

Lo que no es aceptable es que Zapatero se reuna con el papa después de haber dicho todo esto y no diga ni mú. Y más inaceptable que Juan Carlos Borbón se reuna con el papa como jefe de una monarquía católica, teniendo la familia que tiene (cuernos, divorcios y demás historias)

El papa ha venido, ha dicho lo que tenía que decir y se ha ido. Eso sí, como en el "un, dos, tres..." con todos los gastos pagados. Y aquí no pasa nada.

De todas formas, me llama la atención las pocas protestas que han habido por parte de los colectivos feministas. Probablemente ni se hayan enterado de lo que ha dicho el papa ya que andarán entretenidas revisando textos (y textas) para que incluyan "arrobas y arrobos".

Amén.

viernes, 5 de noviembre de 2010

QUE VIENE EL PAPA

Si no lo sabeis, se acabó vuentra inocencia. Viene el papa y se va a pasear el sábado por Santiago de Compostela y el domingo por Barcelona ¿o alrevés?

Antes de nada, aclarar que escribo "papa" en minúscula, porque así lo requiere la Real Academia de la Lengua Española. Si en otros medios lo veis con mayúscula, lo podeis interpretar como una grave falta de ortografía. Preparad los bolis rojos...

A mi me parece muy bien que el papa vaya donde le de la gana (siempre y cuando no venga a delinquir), como el resto de conciudadanos del mundo, con papeles o sin ellos. Lo que no acabo de comprender es que esta visita que es "puro capricho de los católicos" la paguemos a escote. Realmente no se ha hecho público el coste de la gira del papa. Calculan que la visita a Santiago nos cuesta 3.000.000€ (3 millones), a Barcelona 1.800.000€ (1,8 millones) y la que hará a Madrid el próximo año 25.000.000€ (25 millones de euros).

Los más gilipollas dicen que la visita del papa es un buen reclamo publicitario, que las ciudades se verán proyectadas en el extranjero... Pincho de tortilla y caña a aquel que sin mirar en el google me diga dónde han sido las últimas visita que ha hecho el papa... Me suena Londres... poco más.

La llegada del papa a España requiere del recibimiento y despedida oficiales como a cualquier otro jefe de Estado. ¿Es realmente la ciudad-estado del Vaticano un estado?
Está reconocido a nivel internacional, pero no es miembro de la ONU. Su plaza en Naciones Unidas es de mero "observador", sin derecho a voto.

El papa viene a España a criticar el aborto, los anticonceptivos, a rechazar los matrimonios civiles homosexuales y en general a decirnos que somos una banda de sinvergüenzas y pecadores.

Curioso, nos viene a tocar los cojones (en sentido figurado) y nosotros le pagamos la gira y le agasajamos con toda clase de honores.

En resumen, si el papa quiere decidir en nuestra vida politico-social, lo tiene bien sencillo, que se presente a las elecciones y las gane, mientras tanto, que se vaya a tomar por culo, ya sea en Santiago o en Barcelona. Seguro que entre los suyos hay más de uno que estaría dispuesto a ayudarle en eso, bueno, quizás no, a estos les gustan más los y las preadolescentes, como a Dragó.

martes, 2 de noviembre de 2010

2012 TODOS AL HOYO

Nos vienen con el cuento ese de que los mayas pronosticaron el apocalipsis para dentro de año y poco, en 2012. Esto de los mayas nos pilla un poco lejos.

Aquí mismo tenemos otra muestra (no maya sino cristiana) que vendría a confirmar dicha fecha -2012- como el año del fin del mundo.
Os hablo de "La Cruz de Hendaia" que la podeis visitar -gratis- en uno de los laterales de la Iglesia de San Vicente (la que está en la plaza del pueblo).

Esta misteriosa cruz presenta diferentes elementos apocalípticos, así como la clave de todo esto, la inscripción que dice: OCRUXAVESPESUNICA (0 crux ave spes unica)

Un misterioso Fulcanelli ha estudiado esta cruz, así como otras simbologías religiosas de diferentes templos Europeos. De cumplirse sus teorías, la cruz de Hendaia nos diría que en 2012 todos al hoyo.

SEXO, MENORES, MAYORES Y EL PAVO.

Silvio Berlusconi (74 años) vuelve a la polémica porque se habla de las relaciones sexuales que ha mantenido con alguna menor de edad. Para salir del paso ha declarado que "es mejor sentir pasión por una chica guapa que ser gay".
Si a la menor "guapa" le hubiesen preguntado seguramente diría que hubiese preferido mantener relaciones sexuales con cualquier gay joven, guapo, con buen cuerpo y pinta de aseado; que con este anciano de 74 otoños.
La derecha berlusconófila también calla.

La semana pasada también salió a la luz (vamos, que lo contó él porque le dio la gana) que al Sánchez Dragó se lo habían "trajinado" (sic) dos putas japonesas treceañeras. Y digo yo... si él no hubiese querido no hubiese pasado nada ¿no?
La derecha dragófila calla.

El que no calla es Rajoy. Que ha anunciado que si llega a presidente (tal y como está todo lo tiene fácil) derogará la "ley del matrimonio homosexual". La derecha rajoyófila y rajoifóbica aplaude sus palabras.

En otro order de cosas, hoy sale en los periódicos una niña andaluza de 10 años que acaba de dar a luz.

Para unir todos estos temas me viene a la cabeza Jorge Javier Vázquez (querido y odiado por "el pueblo" no a partes iguales) que en uno de sus programas afirmó que es su cama no entran menores de 25 años. Sabia decisión.

Pero a lo que iba, que se me ha olvidado: Por fín se ha pasado jálogüin, festividad ajena que ya es casi propia, que cada vez más gente celebra pero a su vez menos gente sabe lo que significa.

Yo me apunto más al próximo día de acción de gracias. Me va más el pavo que la calabaza.