Los resultados electorales del pasado domingo los conoceis todos...
El claro ganador (como siempre) ha sido la abstención, el voto blanco y el nulo
Censo total: 1.775.336
Abstención: 643.851
Blancos: 14.615
Nulos: 9.106
EAJ-PNV: 383.565
EHBildu: 276.989
PSE-EE: 211.939
PP: 129.907
IU-LV: 30.179
UPyD: 21.492
EB: 17.301
Equo: 11.639
EBAZ: 11.452
PACMA: 4.026
Hartos.org: 2.825
PUM+J: 2.467
PH: 1.109
PFYV: 819
POSI: 774
UCE: 685
EK-PCPE: 437
OE: 100
PYC. 59
Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!
martes, 23 de octubre de 2012
PROPAGANDA ELECTORAL
La noche de reflexión tras fijarme en la diferentes propaganda electoral que habían introducido los diferentes partidos políticos en mi buzón contra mi voluntad (una violación, en toda regla) me fijé en las "diferencias" que había en los sobres que enviaba cada partido.
Tras publicarlo en twitter, ha surgido una pequeña polémica al respecto.
Os adjunto el escaneado de los 4 sobres que tenía. perdonadme, ni mi escáner es una maravilla ni yo soy muy habil en su uso, pero creo que se aprecian con suficiente nitidez esos "matices".
Si sigue habiendo incrédulos... los tengo guardados y estoy dispuesto a mostráselos a quien sea necesario.
Conclusión: trae el voto que los partidos te preparan y te los hacen llegar al buzón de casa y sin abrir el sobre... ¡te diré a quién has votado!
¿Qué era quello del voto secreto?
Tras publicarlo en twitter, ha surgido una pequeña polémica al respecto.
Os adjunto el escaneado de los 4 sobres que tenía. perdonadme, ni mi escáner es una maravilla ni yo soy muy habil en su uso, pero creo que se aprecian con suficiente nitidez esos "matices".
Si sigue habiendo incrédulos... los tengo guardados y estoy dispuesto a mostráselos a quien sea necesario.
Conclusión: trae el voto que los partidos te preparan y te los hacen llegar al buzón de casa y sin abrir el sobre... ¡te diré a quién has votado!
¿Qué era quello del voto secreto?
jueves, 18 de octubre de 2012
EL "NO DEBATE"
Ayer por la noche etb2 emitió el tan esperado "debate" de los 6 principales candidatos a la lehendakaritza. Como era de esperar, el bajo perfil político de los participantes y sus nulas cualidades oratorias presagiaban una mierda de debate... pero nuevamente las expectativas se quedaron en nada. El debate no fue una mierda, fue una puta mierda.
El propio formato del debate favorecía el diálogo, la interacción... nada de eso. Un alucinado moderador (Dani Álvarez) repartía turnos al ver que los candidatos eran como muñecos de juguete, con su discurso grabado en un disco y sin capacidad de debatir.
Basagoiti
La estrategia del popular fue claramente errónea. Intentó centrar el debate en la "independencia" buscando al candidato jeltzale (que evidentemente, no entraba al trapo). Ni siquiera en el bloque económico habló de economía, como para hablar de eso están los populares...
Centró su "debate" en atacar a Bildu, criticar a López y Maneiro e intentar llevar a Urkullu al "debate independentista".
No consiguió ninguno de sus objetivos y derrochó prepotencia.
López
La estrategia de López fue clara. Se ve perdedor de las elecciones y trató de "salvar los muebles" intentando vender la "gestión" de los últimos 3 años. ¿alguien compraría una moto estropeada?
Considero que fracasó en sus exposiciones. No debatió, se limitó a decir idílicas generalidades que ya no cuela.
Urkullu
Urkullu dio la sorpresa. Su estrategia era no arriesgar. Y así lo hizo... pero hasta límites ridículos. Trató de vender los 30 años de gestión de su gobierno, no entró al trapo a los ataques de Basagoiti y se limitó a criticar al gobierno saliente.
Causó asombro la escasa capacidad oratoria que tiene. Se limitaba a leer de reojo unos papeles que portaba, titubeaba, tartamudeaba... y utilizó un "acento borbónico" al que sólo le faltó la frase "me llena de orgullo y satisfacción..." ¿Este va a ser lehendakari?
Mintegi
La candidata de EhBildu no sabía muy bien dónde estaba. De hecho parecía que estaba en su aula dando clases a alumnos desinteresados. De hecho llegó a parar sus exposiciones en varias ocasiones "porque iba a sonar la campana"...
Maneiro
El candidato de UPyD hizo lo habitual... comportarse como el muñeco de la ventrílocua Rosa Díez y decir machaconamente aquello que ésta le había indicado. En el cuerpo a cuerpo de los ataques a los demás candidatos salió claramente perjudicado.
Navas
¿Y este quién es? Creo que ni él mismo lo sabe. Dijo lo habitual en sus filas, palabras bonitas faltas de contenido. prescindible.
En resumen, el debate fue un desastre ya que NO HUBO DEBATE. Los candidatos se limitaron a hacer el gili (cada cual a su manera) y la cara del sufrido presentador indicaba quienes son los candidatos a lehendakari:
6 pseudopolíticos muy mediocres sin capacidad alguna de oratoria. Que no nos pase nada los próximos 4 años...
NO LES VOTES
El propio formato del debate favorecía el diálogo, la interacción... nada de eso. Un alucinado moderador (Dani Álvarez) repartía turnos al ver que los candidatos eran como muñecos de juguete, con su discurso grabado en un disco y sin capacidad de debatir.
La estrategia del popular fue claramente errónea. Intentó centrar el debate en la "independencia" buscando al candidato jeltzale (que evidentemente, no entraba al trapo). Ni siquiera en el bloque económico habló de economía, como para hablar de eso están los populares...
Centró su "debate" en atacar a Bildu, criticar a López y Maneiro e intentar llevar a Urkullu al "debate independentista".
No consiguió ninguno de sus objetivos y derrochó prepotencia.
López
La estrategia de López fue clara. Se ve perdedor de las elecciones y trató de "salvar los muebles" intentando vender la "gestión" de los últimos 3 años. ¿alguien compraría una moto estropeada?
Considero que fracasó en sus exposiciones. No debatió, se limitó a decir idílicas generalidades que ya no cuela.
Urkullu
Urkullu dio la sorpresa. Su estrategia era no arriesgar. Y así lo hizo... pero hasta límites ridículos. Trató de vender los 30 años de gestión de su gobierno, no entró al trapo a los ataques de Basagoiti y se limitó a criticar al gobierno saliente.
Causó asombro la escasa capacidad oratoria que tiene. Se limitaba a leer de reojo unos papeles que portaba, titubeaba, tartamudeaba... y utilizó un "acento borbónico" al que sólo le faltó la frase "me llena de orgullo y satisfacción..." ¿Este va a ser lehendakari?
Mintegi
La candidata de EhBildu no sabía muy bien dónde estaba. De hecho parecía que estaba en su aula dando clases a alumnos desinteresados. De hecho llegó a parar sus exposiciones en varias ocasiones "porque iba a sonar la campana"...
Maneiro
El candidato de UPyD hizo lo habitual... comportarse como el muñeco de la ventrílocua Rosa Díez y decir machaconamente aquello que ésta le había indicado. En el cuerpo a cuerpo de los ataques a los demás candidatos salió claramente perjudicado.
Navas
¿Y este quién es? Creo que ni él mismo lo sabe. Dijo lo habitual en sus filas, palabras bonitas faltas de contenido. prescindible.
En resumen, el debate fue un desastre ya que NO HUBO DEBATE. Los candidatos se limitaron a hacer el gili (cada cual a su manera) y la cara del sufrido presentador indicaba quienes son los candidatos a lehendakari:
6 pseudopolíticos muy mediocres sin capacidad alguna de oratoria. Que no nos pase nada los próximos 4 años...
NO LES VOTES
martes, 9 de octubre de 2012
MOTIVOS PARA NO VOTAR
Ante las próximas elecciones estareis recibiendo propaganda por todos los lados para que acudais a votar a determinados partidos. Promesas, buenas caras, photoshop...
MOTIVOS PARA NO IR A VOTAR EL 21 DE OCTUBRE:
1. Todos los candidatos de las próximas elecciones son personajes mediocres, sin preparación, faltos de ideas. Simplemente se presentan por simple "ego" o porque estar respaldados por empresas, lobbys y demás intereses. Algunos simplemente están en política porque es una manera fácil de tener un empleo bien pagado sin necesidad de preparación.
2. Gane quien gane, vemos que hacen lo mismo. Repartir poltronas entre los suyos y contratos multimillonarios entre las empresas "amigas". Cada partido tiene su propio listado de personajes y empresas amigas.
3. Los políticos actuales son parte de la causa y en ningún caso el remedio a nuestros problemas.
4. Votar "al menos malo" simplemente es actuar como un gilipollas. Si quieres lo mejor para ti... ¿por qué te conformas con algo malo?
5. PORQUE ESTÁS LEGITIMANDO UNA DEMOCRACIA DEFECTUOSA Y PERMITIENDO LA CORRUPCIÓN, EL ROBO Y EL ENRIQUECIMEINTO PERSONAL DE MUCHOS DE LOS POLÍTICOS Y SUS PARTIDOS.
Gana quien gane, ten seguro que tú pierdes.
El día 21 de octubre vete de paseo, a tomar el sol a la playa, al monte, navega por internet, pasa la resaca tirado en el sofá o practica sexo (si tienes con quién)... pero no vayas a votar.
Tu voto es una carta blanca para que hagan contigo lo que quieran.
viernes, 5 de octubre de 2012
COMIENZA EL ESPECTÁCULO
A medianoche ha comenzado la campaña electoral. por cierto, analizando los presupuestos, este año los partidos van a gastar más dinero que nunca en la campaña... ¿pero la crisis no afectaba a todos?
Ayer un juez dijo 4 verdades sobre los políticos de este país y encima se le echan al cuello...
Más bombas y menos urnas, por favor.
Ayer un juez dijo 4 verdades sobre los políticos de este país y encima se le echan al cuello...
Más bombas y menos urnas, por favor.
martes, 2 de octubre de 2012
TAMAÑOS
En medio de todo esto que está cayendo... un post absolutamente banal, pero que me apeteccía escribirlo...
EL TAMAÑO MEDIO DE LA POLLA:
Según un estudio realizado por el profesor Richard Lynn, de la Universidad del Ulster (no me pregunteis cómo ha sido el trabajo de campo) sobre el tamaño medio del pene por paises, viene a decir que la media mundial es de 14,5cm
Por países los más pollones...
- Congo: 18,03 cm
- Ecuador: 16,51 cm
- Ghana: 15,74 cm
Y los menos pollones...
- Tailandia: 10,20 cm
- India: 10,20 cm
- Corea (NyS): 9,65 cm
Top 8 Europa:
- Islandia: 16,50 cm
- Holanda: 15,87 cm
- Bélgica: 15,85 cm
- Italia: 15,74 cm
- Alemania: 14,47 cm
- Reino Unido: 13,97 cm
- España: 13,93 cm
- Francia: 13,53 cm
Nada más que añadir...
EL TAMAÑO MEDIO DE LA POLLA:
Según un estudio realizado por el profesor Richard Lynn, de la Universidad del Ulster (no me pregunteis cómo ha sido el trabajo de campo) sobre el tamaño medio del pene por paises, viene a decir que la media mundial es de 14,5cm
Por países los más pollones...
- Congo: 18,03 cm
- Ecuador: 16,51 cm
- Ghana: 15,74 cm
Y los menos pollones...
- Tailandia: 10,20 cm
- India: 10,20 cm
- Corea (NyS): 9,65 cm
Top 8 Europa:
- Islandia: 16,50 cm
- Holanda: 15,87 cm
- Bélgica: 15,85 cm
- Italia: 15,74 cm
- Alemania: 14,47 cm
- Reino Unido: 13,97 cm
- España: 13,93 cm
- Francia: 13,53 cm
Nada más que añadir...
lunes, 1 de octubre de 2012
PARTIDOS POLÍTICOS: POR ENCIMA DE TODOS
Ante las próximas elecciones y aun sin mentalizarme de que mi pobre buzón va a quedar rebosante de basura propagandística, me he puesto en contacto con la Oficina del Censo Electoral y posteriormente con la Junta Electoral Central.
Como sabeis, todos los que se presenten a las elecciones tienen derecho a que les envíen la base de datos con nuestros nombres, direcciones, DNI, etc.
Pues bien, a mi no me hace ni PUTA gracia que esa banda de DELINCUENTES sin escrúpulos, también llamados "políticos" dispongan de mis datos.
He intentado que, mediante el ejercicio de la Ley de Protección de Datos se me excluya de dichas bases... pero no lo he logrado.
¿Por qué?
Los ciudadanos NO TENEMOS DERECHO a que nuestros datos personales no circulen en manos de los candidatos a las elecciones. (Salvo unos casos concretos de amenazas de muerte y poco más).
Una razón más para desconfiar de nuestros políticos y reafirmarnos en que "esta democracia" que disfrutamos no es por la que luchó tanta gente.
Como sabeis, todos los que se presenten a las elecciones tienen derecho a que les envíen la base de datos con nuestros nombres, direcciones, DNI, etc.
Pues bien, a mi no me hace ni PUTA gracia que esa banda de DELINCUENTES sin escrúpulos, también llamados "políticos" dispongan de mis datos.
He intentado que, mediante el ejercicio de la Ley de Protección de Datos se me excluya de dichas bases... pero no lo he logrado.
¿Por qué?
Los ciudadanos NO TENEMOS DERECHO a que nuestros datos personales no circulen en manos de los candidatos a las elecciones. (Salvo unos casos concretos de amenazas de muerte y poco más).
Una razón más para desconfiar de nuestros políticos y reafirmarnos en que "esta democracia" que disfrutamos no es por la que luchó tanta gente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)