Anda revuelto el patio, no tanto como en Bombay, que al parecer ha dejado de ser un paraiso, Hawaii de momento sigue siendolo, pero tenemos aguas turbulentas en la tele.
Como sabeis Telecinco ha pagado un pastón a Julián Muñoz y han saltado las críticas.
Por un lado las demás cadenas de televisión, que critican que telecinco pague a este chorizo. Resulta curioso, que todas las cadenas han ido detras del katxuli para entrevistarle -y pagarle- pero ahora las que no lo han conseguido, critiquen que Telecinco lo haga.
En resumen, si Telecinco es una mierda de cadena, las demás lo son aún más. Telecinco no tiene escrúpulos, pero el resto de las cadenas no tienen ni escrúpulos, ni vergüenza.
Por otro lado "la gente" critica que Telecinco pague a este chorizo que solo busca sacar tajada. Es cierto que Julián Muñoz es un chorizo -por eso ha estado y sigue durmiendo en la cárcel-, pero yo no entiendo por qué una televisión privada no puede pagar dinero a quién le dé la gana, por muy chorizo que sea.
La gente de bien que critica que Telecinco pague al katxuli no se da cuenta que si telecinco paga por la entrevista es porque la gente de mal lo va a ver.
Por tanto, señores y señoras moralistas, critiquen a la gente y no a Telecinco.
A mi me importa mas bien poco si le pagan mucho o poco. ¿Que no es ético que le paguen? ¿Y por qué no? España es un país de cotillas, ladrones, vagos y sinvergüenzas; sean katxulis, ministros o alfareros. Y la tele que tenemos refleja lo que es el país.
Si yo fuese el Katxuli también intentaría sacr aun más tajada. Y si yo fuese Telecinco también pagaría por entrevistarle.
Y al que no le guste, yasabe. Que vea la segunda cadena, que para eso está.
Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!
viernes, 28 de noviembre de 2008
jueves, 20 de noviembre de 2008
LA CONCHA ¿DE LA LOLA? (DIA 17 DE LA ERA OBAMA)
La prensa de provincias españolista y de derechas que más vende en Gipuzkoa ha dejado de preocuparse por la Casa Real, la supervivencia del modelo A en educación, la ruptura de Navarra y demás historias para preocuparse por la temperatura de La Concha.
En un primer momento he dudado sobre el contenido de la noticia. No sabía muy bien a qué se refería, he pensado que probablemente algun becario argentino había escrito el artículo y se referiría a cualquiera de esas chicas que aparecen en las fotografías de las páginas de contactos -de ése mismo periódico católico, monarquico y de derechas- en actitud poco cristiana.
Pero cuando ya me he fijado bien en el artículo me he dado cuenta de por donde iban los tiros...
Nuestros "chicos del Diario vasco" están preocupados porque según AZTI-Tecnalia la temperatura del agua de La Concha ha subido 0'5ºC en 20 años.
Ante semejante titular, mi habitual recelo hacia estos temas me ha llevado a leer el resto de la notica. Y es quí cuando me he encontrado al tío Paco con las rebajas, a los de AZTI intentando vender humo (una vez más) y a los de El Diario vasco metiendo miedo (como siempre).
Para empezar, a mi lo que me acojona- de verdad- es ver a Josu Monasterio con una probeta con agua sobre el pretil del Aquarium metiendo un termómetro digital para saber la temperatura... ¿de La Concha?
Lo de meterse al mar todos los días a la misma hora tiene que ser un coñazo, sobretodo en invierno, pero lo de subir desde el bordillo un balde de agua... es de todo menos científico. Espero que simplemente fuese una cutre escenificación para el periódico.
Espero que la probeta no la utilicen justo recién sacada del lavavajillas, porque de ser así la temperatura de La Concha puede subir 80ºC no en 20 años sino de un día para otro.
También espero que al apoyar la probeta en el pretil, éste no haya estado ocupado minutos antes por alguna fogosa pareja en actitud cariñosa, ya que la temperatura que mostraría el termómetro sería inimaginable...
Bromas y chorradas a parte, bueno, excepto la propia noticia, que seguiré comentando, hay otras cosas que no me cuadran.
Estas mediciones se vienen haciendo desde 1946. Según la probeta y el termómetro digital, en los últimos 15 años (en el titular decía 20 pero luego en el texto, más abajo, decía que 15)la temperatura ha aumentado medio grado (aunque luego en el texto se queda en 0'45ºC)... pero si analizamos los datos de estos 61 últimos años, la tendencia -según los de AZTI- es a un ligero enfriamiento (incluido el super boom térmico de las últimos 15, 20 o vaya usted a saber cuántos años).
Es decir, que pese a este último calentón, la temperatura media sigue siendo ligeramente más fría, luego... hace 61 años el agua de La Concha ya estaba más caliente que ahora (y eso que ahora según el titular se ha calentado mogollón).
Entonces... ¿a qué conclusiones llegamos?
Hipótesis 1: AZTI tiene que vender humo (como buena empresa pública que se precie)
Hipótesis 2: El Sr. Monasterio quería salir en el periódico fuese como fuese.
Hipótesis 3: Al Diario vasco le sobran páginas y hay que publicar lo que sea.
Hipótesis 4: Las 3 anteriores más una consecuencia más de la ideología estúpida que nos están queriendo meter en la cabeza.
Es curioso que al finalizar del artículo ya se habla de la consecuencia directa del cambio climático. Y mi pregunta es... ¿y hace 61 años por qué estababa igual o más caliente que ahora?
¿Sería que La Concha se calentaba ante los encantos de Doña Carmen Collares? ¿Sería que el Caudillo meaba en La Concha como un cabrón?
Casi todo sigue igual ¿O no?
En un primer momento he dudado sobre el contenido de la noticia. No sabía muy bien a qué se refería, he pensado que probablemente algun becario argentino había escrito el artículo y se referiría a cualquiera de esas chicas que aparecen en las fotografías de las páginas de contactos -de ése mismo periódico católico, monarquico y de derechas- en actitud poco cristiana.
Pero cuando ya me he fijado bien en el artículo me he dado cuenta de por donde iban los tiros...
Nuestros "chicos del Diario vasco" están preocupados porque según AZTI-Tecnalia la temperatura del agua de La Concha ha subido 0'5ºC en 20 años.
Ante semejante titular, mi habitual recelo hacia estos temas me ha llevado a leer el resto de la notica. Y es quí cuando me he encontrado al tío Paco con las rebajas, a los de AZTI intentando vender humo (una vez más) y a los de El Diario vasco metiendo miedo (como siempre).Para empezar, a mi lo que me acojona- de verdad- es ver a Josu Monasterio con una probeta con agua sobre el pretil del Aquarium metiendo un termómetro digital para saber la temperatura... ¿de La Concha?
Lo de meterse al mar todos los días a la misma hora tiene que ser un coñazo, sobretodo en invierno, pero lo de subir desde el bordillo un balde de agua... es de todo menos científico. Espero que simplemente fuese una cutre escenificación para el periódico.
Espero que la probeta no la utilicen justo recién sacada del lavavajillas, porque de ser así la temperatura de La Concha puede subir 80ºC no en 20 años sino de un día para otro.
También espero que al apoyar la probeta en el pretil, éste no haya estado ocupado minutos antes por alguna fogosa pareja en actitud cariñosa, ya que la temperatura que mostraría el termómetro sería inimaginable...
Bromas y chorradas a parte, bueno, excepto la propia noticia, que seguiré comentando, hay otras cosas que no me cuadran.
Estas mediciones se vienen haciendo desde 1946. Según la probeta y el termómetro digital, en los últimos 15 años (en el titular decía 20 pero luego en el texto, más abajo, decía que 15)la temperatura ha aumentado medio grado (aunque luego en el texto se queda en 0'45ºC)... pero si analizamos los datos de estos 61 últimos años, la tendencia -según los de AZTI- es a un ligero enfriamiento (incluido el super boom térmico de las últimos 15, 20 o vaya usted a saber cuántos años).
Es decir, que pese a este último calentón, la temperatura media sigue siendo ligeramente más fría, luego... hace 61 años el agua de La Concha ya estaba más caliente que ahora (y eso que ahora según el titular se ha calentado mogollón).
Entonces... ¿a qué conclusiones llegamos?
Hipótesis 1: AZTI tiene que vender humo (como buena empresa pública que se precie)
Hipótesis 2: El Sr. Monasterio quería salir en el periódico fuese como fuese.
Hipótesis 3: Al Diario vasco le sobran páginas y hay que publicar lo que sea.
Hipótesis 4: Las 3 anteriores más una consecuencia más de la ideología estúpida que nos están queriendo meter en la cabeza.
Es curioso que al finalizar del artículo ya se habla de la consecuencia directa del cambio climático. Y mi pregunta es... ¿y hace 61 años por qué estababa igual o más caliente que ahora?
¿Sería que La Concha se calentaba ante los encantos de Doña Carmen Collares? ¿Sería que el Caudillo meaba en La Concha como un cabrón?
Casi todo sigue igual ¿O no?
miércoles, 19 de noviembre de 2008
CASTIGO DE DIOS (DÍA 15 DE LA ERA OBAMA)
Iba a escribiros sobre el dromedario extraterrestre pero lo que me ha ocurrido hoy creo que tiene prioridad. Uno se tiene que desahogar...
Iba yo circulando muy lentamente por Bilbao (bajando Sabino Arana) en medio de un gran atasco, centenares de agentes de la ertzaina, policía municipal y sobrevolado por un ruidoso helicóptero, cuando al llegar a la rotonda del euskalduna se me ha puesto el semáforo en rojo, quedando parado en primera linea de la pole. Inmediatamente han salido decenas de ertzainas (esos que no salen cuando realmente les necesitas) y a modo de "cordón" nos han parado durante media hora. Tráfico cortado, la rotonda libre, para mi solito y yo sin poder pasar porque los chicos de la boina roja me lo impedían.
Inmediatamente se han formado unos grupitos de gentes encorbatadas, más o menos a la carrera, justo a la entrada del palacio Euskalduna. Es en ese momento cuando he bajado la ventanilla del coche (ya llevabamos unos 15 minutos parados)y le he preguntado a uno de los agentes de la autoridad ¿qué es lo que pasa?
Inmediatamente me ha respondido, -Que está el rey en el Euskalduna y va a salir ahora con el coche oficial. Por eso hemos cortado las calles.
He girado mi cabeza hacia el lado derecho y he visto como salían a despedir al Rey una conocida coronilla con cejas spokianas -supongo que era Ibarretxe-, Azkuna -alcalde de Bilbao-, un nutrido grupo que supongo serían de confebask, algunos de mis "vecinos" del PP, algunos políticos del PSE y más gente que no he llegado a reconocer. Inmediatamente mi reacción ha sido darle al cierre centralizado del coche. Nunca recuerdo si mi seguro del automóvil cubre los robos y hurtos. (Esto de cerrar el coche es broma, ya sabeis que soy una persona demasiado confiada, y así me va...)
Ahora en serio, entre tanto político, lehendakari, empresario y arrimategi, Juan-Carlos Borbón se ha metido en su coche. Bueno cochazo, negro, grande y con las lunas negras (excepto las del conductor que solo estaban oscurecidas) Con una bandera azul con el escudo de la Casa Real por delante y a la derecha. A paso de burra, a no más de 20 por hora han arrancado, se han acercado a la rotonda, justo delante mío y en ese momento ha salido la bestia republicana que al parecer llevo dentro.
He vuelto a bajar la ventanilla mientras he dado un solitario y contundente bocinazo con la mano derecha, mientras la izquierda la he sacado por la ventanilla, mostrando al señor de las monedas de 1 y 2 euros el más largo de mis dedos.
Inmediatamente el ertzaina me ha dicho ¿pero qué haces? Y yo simplemente le he contestado "Saludar al Rey" (esta vez he estado bueno de reflejos). Tras dos segundo de cara impasible (lo que ha tardado el ertzaina en pillar mi ironia) ha sonreido y finalmente ha soltado una carcajada, alejandose tranquilamente unos pocos metro de mi coche.
Lo verdaderamente jodido llega ahora, tras aparcar el coche y cruzarme con toda esa gentuza que se ha dedicado a comprobar si el culo del Rey sabe rico, he llegado a mi oficina con media hora de retraso, lo cual quiere decir que este viernes tenga que salir del trabajo media hora más tarde. A esto le llamo yo una real putada. Hay que joderse.
Iba yo circulando muy lentamente por Bilbao (bajando Sabino Arana) en medio de un gran atasco, centenares de agentes de la ertzaina, policía municipal y sobrevolado por un ruidoso helicóptero, cuando al llegar a la rotonda del euskalduna se me ha puesto el semáforo en rojo, quedando parado en primera linea de la pole. Inmediatamente han salido decenas de ertzainas (esos que no salen cuando realmente les necesitas) y a modo de "cordón" nos han parado durante media hora. Tráfico cortado, la rotonda libre, para mi solito y yo sin poder pasar porque los chicos de la boina roja me lo impedían.
Inmediatamente se han formado unos grupitos de gentes encorbatadas, más o menos a la carrera, justo a la entrada del palacio Euskalduna. Es en ese momento cuando he bajado la ventanilla del coche (ya llevabamos unos 15 minutos parados)y le he preguntado a uno de los agentes de la autoridad ¿qué es lo que pasa?
Inmediatamente me ha respondido, -Que está el rey en el Euskalduna y va a salir ahora con el coche oficial. Por eso hemos cortado las calles.
He girado mi cabeza hacia el lado derecho y he visto como salían a despedir al Rey una conocida coronilla con cejas spokianas -supongo que era Ibarretxe-, Azkuna -alcalde de Bilbao-, un nutrido grupo que supongo serían de confebask, algunos de mis "vecinos" del PP, algunos políticos del PSE y más gente que no he llegado a reconocer. Inmediatamente mi reacción ha sido darle al cierre centralizado del coche. Nunca recuerdo si mi seguro del automóvil cubre los robos y hurtos. (Esto de cerrar el coche es broma, ya sabeis que soy una persona demasiado confiada, y así me va...)
Ahora en serio, entre tanto político, lehendakari, empresario y arrimategi, Juan-Carlos Borbón se ha metido en su coche. Bueno cochazo, negro, grande y con las lunas negras (excepto las del conductor que solo estaban oscurecidas) Con una bandera azul con el escudo de la Casa Real por delante y a la derecha. A paso de burra, a no más de 20 por hora han arrancado, se han acercado a la rotonda, justo delante mío y en ese momento ha salido la bestia republicana que al parecer llevo dentro.
He vuelto a bajar la ventanilla mientras he dado un solitario y contundente bocinazo con la mano derecha, mientras la izquierda la he sacado por la ventanilla, mostrando al señor de las monedas de 1 y 2 euros el más largo de mis dedos.
Inmediatamente el ertzaina me ha dicho ¿pero qué haces? Y yo simplemente le he contestado "Saludar al Rey" (esta vez he estado bueno de reflejos). Tras dos segundo de cara impasible (lo que ha tardado el ertzaina en pillar mi ironia) ha sonreido y finalmente ha soltado una carcajada, alejandose tranquilamente unos pocos metro de mi coche.
Lo verdaderamente jodido llega ahora, tras aparcar el coche y cruzarme con toda esa gentuza que se ha dedicado a comprobar si el culo del Rey sabe rico, he llegado a mi oficina con media hora de retraso, lo cual quiere decir que este viernes tenga que salir del trabajo media hora más tarde. A esto le llamo yo una real putada. Hay que joderse.
lunes, 17 de noviembre de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
MÁS KUTXA (DÍA 9 DE LA ERA OBAMA)
Finalmente el nombre comercial que va a agrupar a la kutxa y a la bbk (en un futuro, quién sabe si a vital) va a ser "kutxa". Simple, sencillo y que permite seguir manteniendo este nombre en el futuro ante nuevas incorporaciones.Así que los gipuzkoanos lo tenemos más fácil, al menos el nombre seguirá siendo el mismo.
Lo que cambia es el logo, bastante cutre, por cierto. Esperemos que la fusión no resulte igual de cutre, aunque vaya usted a saber. Aquí somos especialistas en hacer de lo complicado sencillo y de lo sencillo complicado.
Primo, a ver que haces...
LA [OTRA] GUERRA FRIA (DÍA 8 DE LA ERA OBAMA)
Hay quien dice que cuando una mentira se repite muchas veces acaba convirtiéndose en verdad. Eso deben pensar los de la NASA y el Instituto Goddard, que son los encargados de ir publicando las temperaturas medias mensuales del planeta para que luego calentacionistas y escépticos las comentemos y nos lancemos las tablas, los unos a los otros, a la cabeza.
En los últimos tiempos, son varias las ocasiones en que los de la NASA "se han confundido" y casualmente en TODAS las ocasiones la confusión era en favor de un aumento majo de las temperaturas. La gente que estudia los datos, cuando les pillaba, denunciaba y posteriormente los rectificaban (eso sí, en un rinconcito casi-invisible de la web).
La última ha sido el mes de Octubre, que según la NASA ha sido muy calentito. (Más de uno, supongo que Gore, por ejemplo) se estará frotando las manos.
Pero como antes se pilla a un mentiroso que a un cojo... se ha descubierto el pastel.
En 70 estaciones de medición rusas han "pegado" (Ctrl+C, Ctrl+V) misteriosamente las temperaturas de septiembre, por lo que al final, la temperatura media de octubre en Rusia era mucho más cálida de lo que le correspondía. Investigan si en algunas estaciones de Irlanda también haya ocurrido algo similar.
Cualquiera se confunde con el excell o el access, pero resulta curioso que siempre que haya errores se produzcan exagerando las temperaturas.
Con la confusión, han creado el mapa de octubre que presenta este aspecto, y que rápidamente ha sido ampliado, plastificado o incluso bañado en oro con incrustaciones de diamantes por parte de ecologistas, gente comprometida y demás individuos apocalípticos.
En los últimos tiempos, son varias las ocasiones en que los de la NASA "se han confundido" y casualmente en TODAS las ocasiones la confusión era en favor de un aumento majo de las temperaturas. La gente que estudia los datos, cuando les pillaba, denunciaba y posteriormente los rectificaban (eso sí, en un rinconcito casi-invisible de la web).
La última ha sido el mes de Octubre, que según la NASA ha sido muy calentito. (Más de uno, supongo que Gore, por ejemplo) se estará frotando las manos.
Pero como antes se pilla a un mentiroso que a un cojo... se ha descubierto el pastel.
En 70 estaciones de medición rusas han "pegado" (Ctrl+C, Ctrl+V) misteriosamente las temperaturas de septiembre, por lo que al final, la temperatura media de octubre en Rusia era mucho más cálida de lo que le correspondía. Investigan si en algunas estaciones de Irlanda también haya ocurrido algo similar.
Cualquiera se confunde con el excell o el access, pero resulta curioso que siempre que haya errores se produzcan exagerando las temperaturas.
Con la confusión, han creado el mapa de octubre que presenta este aspecto, y que rápidamente ha sido ampliado, plastificado o incluso bañado en oro con incrustaciones de diamantes por parte de ecologistas, gente comprometida y demás individuos apocalípticos.
martes, 11 de noviembre de 2008
ADIOS A UN MITO (DÍA 7 DE LA ERA OBAMA)
Pues eso, las revistas de televisión están pasando por un mal momento, en parte por culpa de las propias cadenas de televisión y por las revistillas que regalan los peródicos los viernes o sábados.
Total, que teleindiscreta, todo un mito para nuestra generación (a ver quien es el guapo que no tenía pegatinas de V de esa revista...) baja la persioana porque ya no vende ná.
Y es normal, las cadenas cambian la programación de un día para otro (o en el mismo dia) por lo que ¿quién quiere una revista de esas? En fín, una pena.
ENERGIA VERDE (DÍA 7 DE LA ERA OBAMA)
La energía verde es maravillosa. En general todo lo verde es bonito: los bosques, las lechugas, los chistes, la energía...
Si preguntais a la gente "concienciada" (con su propia conciencia pero no con la conciencia colectiva) os dirán que hay que dejar atrás el CO2 y centrarse en la energía verde. Nadie quiere energía negra, azul, naranja, amarilla... solo energía verde.
Unos datos. Como sabeis las eléctricas se quejan de que en los últimos años se está pagando la electricidad por debajo de su coste real. Y es cierto. Poner ventiladores en los montes y espejos en el campo sale caro. Bastante más caro que una simple central que gracias al baratito carbón nos ilumine en nuestro camino...
Pero esta gente que sólo quiere energía verde no quiere pagarla a precio verde. Y aquí tenemos uno de los problemas. Producir electricidad es barato. Francia practicamente regala la electricidad, pero claro, para eso tienen el país plagado de centrales nucleares. Habíamos quedado que aquí eramos antinucleares. Por tanto, descartado.
Producir electricidad con carbón sale relativamente barato, pero claro, aquí somo de los del "Stop CO2", así que nada, descartado. La solución energía verde. Ahora bien ¿quién la paga?
Cada vez que sube la luz (el precio de la luz la pone el gobierno, no la compañía eléctrica) todo el mundo se queja. Pero todo el mundo quiere energía verde.
Otro dato (que no suelen decirlo los ecologistas) es que aparte de nuestras facturas correspondientes, cada contribuyente -vía presupuestos generales del estado- contribuye con 82 € a las energías renovables.
Es decir, una casa con 4 habitantes y una factura bimensual de 100€ sale a 600€ al año de electricidad. Pero no nos olvidemos, multipliquen 82€ x4, que son 336€, que sumados a los 600€ de las facturas nos dan un total de: 936€ año por hogar tipo.
Qué putada esto de saber matemáticas... con lo felices que viven los ecologistas y demás gente comprometida (consigomisma o mejor dicho con su conciencia).
Si preguntais a la gente "concienciada" (con su propia conciencia pero no con la conciencia colectiva) os dirán que hay que dejar atrás el CO2 y centrarse en la energía verde. Nadie quiere energía negra, azul, naranja, amarilla... solo energía verde.
Unos datos. Como sabeis las eléctricas se quejan de que en los últimos años se está pagando la electricidad por debajo de su coste real. Y es cierto. Poner ventiladores en los montes y espejos en el campo sale caro. Bastante más caro que una simple central que gracias al baratito carbón nos ilumine en nuestro camino...
Pero esta gente que sólo quiere energía verde no quiere pagarla a precio verde. Y aquí tenemos uno de los problemas. Producir electricidad es barato. Francia practicamente regala la electricidad, pero claro, para eso tienen el país plagado de centrales nucleares. Habíamos quedado que aquí eramos antinucleares. Por tanto, descartado.
Producir electricidad con carbón sale relativamente barato, pero claro, aquí somo de los del "Stop CO2", así que nada, descartado. La solución energía verde. Ahora bien ¿quién la paga?
Cada vez que sube la luz (el precio de la luz la pone el gobierno, no la compañía eléctrica) todo el mundo se queja. Pero todo el mundo quiere energía verde.
Otro dato (que no suelen decirlo los ecologistas) es que aparte de nuestras facturas correspondientes, cada contribuyente -vía presupuestos generales del estado- contribuye con 82 € a las energías renovables.
Es decir, una casa con 4 habitantes y una factura bimensual de 100€ sale a 600€ al año de electricidad. Pero no nos olvidemos, multipliquen 82€ x4, que son 336€, que sumados a los 600€ de las facturas nos dan un total de: 936€ año por hogar tipo.
Qué putada esto de saber matemáticas... con lo felices que viven los ecologistas y demás gente comprometida (consigomisma o mejor dicho con su conciencia).
lunes, 10 de noviembre de 2008
A CABALLO GANADOR (DÍA 6 DE LA ERA OBAMA)
Esto ya empieza a cansar, hasta al más Obamista, que pensaba que era yo.
Resulta que ahora Obama es Dios, o incluso algo más que Dios.
Y uno, incluso alucina.
Ibarretxe nos cuenta aquello de que el "yes, we can" se lo inventaron los vascos. Sin comentarios. Parece que no se ha dado cuenta que aquí ni "yes" ni "we can".
López saca camisetas y celebra con cerveza y tortilla de patatas la victoria de Obama, ya que según él, Obama debe de ser del PSE o algo así, y él debe de ser como Obama pero algo más ajado... Impresentable. Precisamente hay dos cosas que diferencian a Obama de López:
1. Obama no es hombre del aparato del partido, López exclusivamente es eso.
2. Obama tiene carisma, mientras que López no tiene carisma pero sí unas camisas espantosas.
Y por último, y por tanto dejo para el final lo más repugnante, Aznar se declara obamista. En parte es lógico, "gure Xilbio" como siempre va a su bola y nadie serio le toma en serio, "bushete" ha acabado odiado por todos y ha resultado ser un fracaso, y por tanto Aznar se queda más solo que la una.
Resulta que ahora Obama es Dios, o incluso algo más que Dios.
Y uno, incluso alucina.
Ibarretxe nos cuenta aquello de que el "yes, we can" se lo inventaron los vascos. Sin comentarios. Parece que no se ha dado cuenta que aquí ni "yes" ni "we can".
López saca camisetas y celebra con cerveza y tortilla de patatas la victoria de Obama, ya que según él, Obama debe de ser del PSE o algo así, y él debe de ser como Obama pero algo más ajado... Impresentable. Precisamente hay dos cosas que diferencian a Obama de López:
1. Obama no es hombre del aparato del partido, López exclusivamente es eso.
2. Obama tiene carisma, mientras que López no tiene carisma pero sí unas camisas espantosas.
Y por último, y por tanto dejo para el final lo más repugnante, Aznar se declara obamista. En parte es lógico, "gure Xilbio" como siempre va a su bola y nadie serio le toma en serio, "bushete" ha acabado odiado por todos y ha resultado ser un fracaso, y por tanto Aznar se queda más solo que la una.
jueves, 6 de noviembre de 2008
EL PERRO DEL PRESIDENTE (DÍA 3 DE LA ERA OBAMA)
Como sabeis, y sino os lo digo ahora, es tradición que los presidentes de los Estados Unidos tengan un perro que corretee por los jardines de la Casa Blanca y se fotografíe con el presidente y familia para la prensa amable.
Pues bien, Obama no tiene perro. Grave problema, ha superado todos los obstáculos para ser presidente y ahora resulta que no tiene un perro que vaya dejando zurrullos por el césped.
Pero ya lo ha solucionado, en un discurso después de ganar las elecciones dijo que había prometido comprar un perrito a sus hijas si llegaban a la Casa Blanca.
El mundo patas arriba y el discurso del presidente de los Estados Unidos centrado en un chucho...
Y se ha desatado la carrera. Las protectoras de animales dicen que dé ejemplo y adquiera un perro de la perrera, un grupo de gente dice que tiene que comprarse un labrador, y así cada uno comenta el perro que quiere...
La verdad es que semejante gilipollez ha saltado a la polposixion del debate de la sociedad americana. Empezamos bien...
Mi consejo: Que se deje de perros y que se agencie a Alan Greenspan. Cobijado en una chabola de madera, con una correa y meando a las ruedas del coche oficial, seguro que da el pego.
Pues bien, Obama no tiene perro. Grave problema, ha superado todos los obstáculos para ser presidente y ahora resulta que no tiene un perro que vaya dejando zurrullos por el césped.
Pero ya lo ha solucionado, en un discurso después de ganar las elecciones dijo que había prometido comprar un perrito a sus hijas si llegaban a la Casa Blanca.
El mundo patas arriba y el discurso del presidente de los Estados Unidos centrado en un chucho...
Y se ha desatado la carrera. Las protectoras de animales dicen que dé ejemplo y adquiera un perro de la perrera, un grupo de gente dice que tiene que comprarse un labrador, y así cada uno comenta el perro que quiere...
La verdad es que semejante gilipollez ha saltado a la polposixion del debate de la sociedad americana. Empezamos bien...
Mi consejo: Que se deje de perros y que se agencie a Alan Greenspan. Cobijado en una chabola de madera, con una correa y meando a las ruedas del coche oficial, seguro que da el pego.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
DÍA 2 DE LA ERA OBAMA
OBAMA
Finalmente ganó Obama. Para mí ha sido una sorpresa ya que en mis deseos y vaticionios nunca acierto con lo que deciden los estadounidenses. Hace 8 años quería que ganara Nader (ni Bush ni Al Gore me convencían)y evidentemente no ganó. Hace 4 años, quise que ganara Kerry pero volvió a ganar Bush... por fin esta vez se cumplen mis deseos.
Por cierto, aviso desde ahora que para las elecciones de 2020 (tampoco falta tanto) mi candidata será Chelsea Clinton, que pese a ser muy fea apunta maneras. Ojo con la niña de los Clinton, a ver hasta donde llega.
Y bueno, no voy a decir mucho más, porque todo está dicho. Parece que todo el mundo está felíz porque ha ganado Obama. La verdad es que aunque hubiese ganado McCain también estaría todo el mundo contento por perder de vista a Bush y, aunque nadie lo dice, a Rice y Cheney -que a mi juicio eran los verdaderamente peligrosos-.
Ahora a Obama le toca bailar con la más fea, al más puro estilo Roosevelt. Desconozco si hará un nuevo "new deal" pero por ahi andará. Eso sí, tampoco nos engañemos y esperemos de Obama una gran revolución.
GABILONDO
Gabilondo no deja de sorprenderme. El martes por la noche, a las 21h00 estaba sentado en su silla presentando las noticias. A eso de las 0h00 seguía en su silla presentando el especial elecciones. A las 5h45 cuando me desperté seguía en su silla dando los resultados de los estados centrales y ayer a las 21h00 seguía dando las noticias desde su silla. Increible. Y algunos decían que se tenía que jubilar... jajaja
La verdad es que de todas las coberturas televisivas ha hecho la mejor. La de tve -la que pagamos todos- fue una cutrez. Se limitaron a decir cuatro cosas y a rellenar horas y horas del programa con todos los videos que han ido pasando en los telediarios y en el informe semanal en los últimos 4 años.
Antena 3 fue un coñazo. Serio, gente aburrida, vamos, ideal para dormirse.
Telecinco ni se inmutó, laSexta mandó a EEUU a su tropa y resulta que no dio cobertura especial de las elecciones y etb, bueno etb mandó a varios de sus gaurregunistas a los states para hacer conexiones en los informativos y punto.
CABALLOS
Mi concejal de turismo anda mosqueado. Ha organizado una carrera de caballos en la playa para este sábado y el alcalde le ha dicho que tururú.
Me parece bien. Primero porque odio a mi concejal de turismo y segundo porque ¿qué pintan los caballos en la playa?
En alguno sitios se ha puesto de moda poner carreras de caballos en las playas. Queda muy bonito dicen... También quedarían bonitos jabalíes paseando por el malecón o renos paseándose por la calle y rompiendo parabrisas con los cuernos, pero oye, como que no es plan.
Además, si no se pueden bajar perros a la playa ¿por qué se van a poder bajar caballos?
Y digo yo... De toda la vida los caballos han andado por el monte. ¡Será por montes! ¿Por qué no organizan los espectáculos hípicos en el monte? Que para eso está.
¿Y el hipódromo?
En fin, algunos no saben qué inventar para poder irse a comer de gorra...
Un consejo: Puestos a hacer algo con la playa, por mi parte sería suficiente con tenerla limpita.
DE COLORES
De colores, de colores
se visten los campos en la primavera
De colores, de colores
son los pajarillos que vienen de afuera
De colores, de colores
es el arco iris que vemos lucir
Y por eso los grandes amores
de muchos colores me gustan a mi...
Obama es negro, como yo entre los meses de mayo y octubre.
En los Estados Unidos, en el año en que nació Obama, los negros no podían votar. Hoy pueden llegar a ser presidente.
Finalmente ganó Obama. Para mí ha sido una sorpresa ya que en mis deseos y vaticionios nunca acierto con lo que deciden los estadounidenses. Hace 8 años quería que ganara Nader (ni Bush ni Al Gore me convencían)y evidentemente no ganó. Hace 4 años, quise que ganara Kerry pero volvió a ganar Bush... por fin esta vez se cumplen mis deseos.
Por cierto, aviso desde ahora que para las elecciones de 2020 (tampoco falta tanto) mi candidata será Chelsea Clinton, que pese a ser muy fea apunta maneras. Ojo con la niña de los Clinton, a ver hasta donde llega.
Y bueno, no voy a decir mucho más, porque todo está dicho. Parece que todo el mundo está felíz porque ha ganado Obama. La verdad es que aunque hubiese ganado McCain también estaría todo el mundo contento por perder de vista a Bush y, aunque nadie lo dice, a Rice y Cheney -que a mi juicio eran los verdaderamente peligrosos-.
Ahora a Obama le toca bailar con la más fea, al más puro estilo Roosevelt. Desconozco si hará un nuevo "new deal" pero por ahi andará. Eso sí, tampoco nos engañemos y esperemos de Obama una gran revolución.
GABILONDO
Gabilondo no deja de sorprenderme. El martes por la noche, a las 21h00 estaba sentado en su silla presentando las noticias. A eso de las 0h00 seguía en su silla presentando el especial elecciones. A las 5h45 cuando me desperté seguía en su silla dando los resultados de los estados centrales y ayer a las 21h00 seguía dando las noticias desde su silla. Increible. Y algunos decían que se tenía que jubilar... jajaja
La verdad es que de todas las coberturas televisivas ha hecho la mejor. La de tve -la que pagamos todos- fue una cutrez. Se limitaron a decir cuatro cosas y a rellenar horas y horas del programa con todos los videos que han ido pasando en los telediarios y en el informe semanal en los últimos 4 años.
Antena 3 fue un coñazo. Serio, gente aburrida, vamos, ideal para dormirse.
Telecinco ni se inmutó, laSexta mandó a EEUU a su tropa y resulta que no dio cobertura especial de las elecciones y etb, bueno etb mandó a varios de sus gaurregunistas a los states para hacer conexiones en los informativos y punto.
CABALLOS
Mi concejal de turismo anda mosqueado. Ha organizado una carrera de caballos en la playa para este sábado y el alcalde le ha dicho que tururú.
Me parece bien. Primero porque odio a mi concejal de turismo y segundo porque ¿qué pintan los caballos en la playa?
En alguno sitios se ha puesto de moda poner carreras de caballos en las playas. Queda muy bonito dicen... También quedarían bonitos jabalíes paseando por el malecón o renos paseándose por la calle y rompiendo parabrisas con los cuernos, pero oye, como que no es plan.
Además, si no se pueden bajar perros a la playa ¿por qué se van a poder bajar caballos?
Y digo yo... De toda la vida los caballos han andado por el monte. ¡Será por montes! ¿Por qué no organizan los espectáculos hípicos en el monte? Que para eso está.
¿Y el hipódromo?
En fin, algunos no saben qué inventar para poder irse a comer de gorra...
Un consejo: Puestos a hacer algo con la playa, por mi parte sería suficiente con tenerla limpita.
DE COLORES
De colores, de colores
se visten los campos en la primavera
De colores, de colores
son los pajarillos que vienen de afuera
De colores, de colores
es el arco iris que vemos lucir
Y por eso los grandes amores
de muchos colores me gustan a mi...
Obama es negro, como yo entre los meses de mayo y octubre.
En los Estados Unidos, en el año en que nació Obama, los negros no podían votar. Hoy pueden llegar a ser presidente.
martes, 4 de noviembre de 2008
LE QUEDA UN TELEDIARIO
Se ha hecho largo, parecía que era eterno, pero hoy finalmente podemos decir una cosa:
¡A Bush le queda un telediario!
¡A Bush le queda un telediario!
lunes, 3 de noviembre de 2008
A LA SOFI NO LE GUSTA QUE LOS GAYS SE CASEN
La polémica de estos días es el libro de Pilar Urbano sobre Sofía de Grecia. ¡Vaya 2! Empezamos bien...
La opusiana Urbano ha escrito un libro con una entrevista a Sofía, la Reina de España (al menos hasta hoy a esta hora) y la polémica está en que la Sofi ha dicho que respeta la ley pero que no le gusta que a la unión entre dos hombres o dos mujeres le llamen matrimonio.
Vamos, que se acaba de alinear y dar una palmadita de ánimo a todos aquellos que durante estos años dicen éso mismo: jerarquía eclesiástica, sectas integristas cristianas, partidos populares, mundos y copes.
En principio, a mi me la sopla lo que piense la Sofi. Lo que sí me preocupa son las cosas que dice. Y es que aquí está el meollo de la cuestión.
A esta inmigrante griega en España no le pagamos para hablar sino para sonreir y acompañar a un tal Juan Carlos, siempre -eso sí- un paso por detrás.
El historial de la Sofía es conocido, sabemos de qué familia viene (y por qué salieron zumbando de Grecia), como piensa, conocemos sus amistades con Rouco, sus continuos guiños al Opus y demás parafernalia paramonarquica.
Resulta curioso que a esta señora no le guste que los gays se casen... ¿acaso se piensa que una vez casados van a ir a dormir a palacio? Yo siendo ella me andaría con cuidadito al decir estas cosas, viendo que sus hijos embarazan y paren a ritmo conejil, por simple estadística es más que probable que a Sofía le toque dentro de unos años asistir a la boda -gay- de alguno de sus nietos. Desconozco si llevará la peineta y mantilla.
También resulta curioso que estas dos señoras -la Urbano y la Sofía- se dediquen a cuestionar las bodas entre dos personas que -a priori- se quieren y respetan.
A mi me hubiese gustado más que le preguntara sobre el respeto, el amor, la fidelidad y ese tipo de cosas.
Dos tias no le gusta que se casen, pero no pasa nada si hay que ampliar las puertas de palacio para que la señora las atraviese sin enganchar su cornamenta en el dintel... Matrimonios con amor no pero matrimonios de conveniencia y adulterio sí. Muy cristiano no suena, la verdad.
En resumen, que a esta señora le pagamos para que se esté callada. Si no le gustan las leyes vigentes, ya sabe donde está la puerta. Y lecciones de ética, viendo su currículum, ninguna.
Sofía, preocúpese por usted misma, los divorcios reales, su marido, sus actitudes, etc. Preocupese por gastar los más de 8 millones de euros que generosamente le damos y deje a la gente que se quiere que sea feliz. O al menos que lo intente.
Otro día más sin podr contar lo del dromedario extraterrestre...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)