Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!

Bájatela, imprímela y pegala en el cristal junto a la tarjeta de la OTA!!

martes, 30 de junio de 2009

MUY BUENO

Jajajajaja, escuchad con atención!

lunes, 29 de junio de 2009

SE ACABARON TODOS LOS MALES

Pues sí, hoy lunes 29 de Junio de 2009 eitb ha cambiado los mapas del tiempo.
Como sabeis, el gran mal que azotaba al planeta en realidad no era ni el CO2, ni las bombas, misiles ni dictaduras... El "maligno" era el mapa del tiempo de eitb que incluía la Comunidad Foral de Navarra y los territorios vascos de Pyrenées-Atlantiques, vamos, lo que venía siendo "Euskal Herria".

Este "cambio" iba en el programa electoral de López y Asociados S.L. y la verdad, ha sido llegar al mando de eitb y en una semana promesa cumplida.

Y digo yo... ¿por qué no se darán la misma prisa en solucionar los problemas de Osakidetza, la vivienda o el pésimo transporte público?
Vaya usted a saber, pero probablemente sea que mejorar EuskoTren solo afecta a sus usuarios (y pagadores) mientras que los golpes de efecto del polémico mapita de los cojones da muchos votos del Ebro para abajo... ¡uy lo que he dicho!

Pero uno, que por suerte o por desgracia es geógrafo, va a analizar la cuestión a su manera, arrimando hacia lo suyo. Pero en lugar de darle un toque serio, voy a hacerlo de forma clara, que todos me entiendan...

Gilipollez Nº1: Este mapa ya se vino utilizando hace una década por eitb, cuando mandaban los malos...

Gilipollez Nº2: Dicen que el mapa refleja la realidad jurídica del territorio. Esto queda muy bien las páginas de El País y en las tertulias de la Cope. Pero no deja de ser una triste mentira, salvo que sea una frase fruto del desconocimiento, lo cual me asusta aún más. Para empezar, "Iparralde" que viene representado como una única entidad administrativa en el nuevo mapa constitucionalista del eguraldi de eitb, no existe. Por tanto ya tenemos el primer conflicto: PPSOE da carácter juridico-administrativo a un terrotorio que legalmente no existe como tal.
Vamos, que una de dos: o bien España busca un conflicto diplomático con Francia (jajajajajaja) o simplemente eso de que "el mapa refleje la legalidad" es una gilipollez propia del mundo absurdo en que vivimos.

Gilipollez Nº3: En el programa (electoral) del PP decían que habría que incluir nuevos territorios, como Castilla Y León, Cantabria, La Rioja... Bueno, se han quedado a medias. Han puesto un símbolo sobre Miranda y dos símbolos sobre La Rioja.
Se me olvidaba... ¡y un símbolo más al Sur de Petilla de Aragón! jajajajaja
Una cosa queda clara. Donde más se ve etb y mas vascos residen -Cantabria- no han tenido güevos de poner símbolo alguno... Revilla, mucho Revilla.

Gilipollez Nº4: El objetivo de todo esto es "desmontar la idea de Euskal Herria". Es decir, que Gipuzkoa, Álava, Bizkaia, las dos Navarras, Lapurbi y Zuberoa no son una única cosa. Pues no lo han conseguido. Para empezar, toda "Euskal Herria" está dibujada sobre hipsométrico de falso relieve coloreado... mientras que el resto aparece atenuado.
Cualquiera que vea ese mapa -no hace falta que sea experto cartografo- se da cuenta que hay un "algo" de similares características (EuskalHerria) y un resto que no tiene nada que ver con el objetivo principal del mapa...

Vamos, que lo que pretendían, al menos visualmente, no lo han conseguido.

No lo han conseguido... ¿o no se han atrevido?

Realmente pretendían eso... ¿o simplemente crear polémica?

Demasiadas preguntas para un caluroso lunes de verano.

martes, 23 de junio de 2009

CON TETAS NO HAY JUSTICIA

Lo de los jueces necesita un blog aparte... Los de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo acaban de establecer una sentencia en la que dicen que la imagen en top-less de una modelo tiene interés público y por tanto puede ser noticia y aparecer en las fotos incluso sin consentimiento de la chica en cuestión...

"El personaje público que en lugar público se expone a mirada ajena asume que su imagen pueda ser captada y difundida sin su consentimiento aunque no le satisfaga el resultado y siempre que tenga interés según el género socialmente admitido al que pertenezca el medio"

Vamos que en lo que se haga en público es perfectamente publicable, si se es personaje público. O lo que es lo mismo, que el personaje público, por ser público, no tiene derecho a vida privada.

Quizá los jueces deberían de preocuparse de los canales de televisión públicos como rtve o eitb que pese a ser públicos funcionan como privados...

Aviso a padres y madres: Si sus hijos les salen tontos, no se preocupen, tienen un gran futuro por delante.

lunes, 22 de junio de 2009

MINIVAKALUTXIS

Lo malo de las minivaciones es que se acaban enseguida... pero no se apuren ¡aun hay más!

El viernes visité la reserva ornitológica(aves)de Teich. Yo no soy nada fan de estos bichos, pero la verdad el lugar merece la pena. En el delta de L'Eyre tienen montado un parque excepcional, con miles de pájaros que están allí porque quieren (nada de jaulas), aunque un poco escurridizos a la hora de fotografiar. Definitivamente de todas las aves del mundo mis preferidos son los patos. Son graciosos, están muy ricos y además te vienen a posar para la foto...

El camping (que ya siempre voy al mismo) es una maravilla, de hecho, esto es lo que me encontraba cuando asomaba la cabeza desde la tienda...
Eso sí, los que odieis los pinos y la arena, ni se os ocurra aparecer por allí!!
Cosas de la vida, he descubierto que el Aquagym no está hecho para mi. prefiero leer un libro metido en la piscina o simplemente dormitar en el jacuzzi.

Estos son dos chanquetes, nada que ver con verano azul...
Los utilizaban los pescadores para vivir allí, pescar con caña o salabardos y ya de paso cazar los pájaros que por alli pasaban... ¡quién pudiera!


En Cap Ferret viven así... sin problema de OTA, cada uno aparca su barca delante de casa. Vida tranquila, con playa propia cuando baja la marea... En 10 minutos de barca estás en Arcachon (capital) o en cualquiera de las ciudades que rodean la bahía...


Y para el que le guste, la duna de Pyle, el paraíso de los parapentistas... una pena tener vérgo.

Pero yo me quedo con la escena de la puesta de Sol, es lo que veía mientras cenaba...

martes, 16 de junio de 2009

EL MAR

Según un estudio publicado por la ONU, cada kilómetro cúbico de agua de mar contiene 120.000 trozos de plásticos y envases de diferente tamaño.

Pero claro, esto ni da dinero ni crea alarmismo, así que no espereis que los grandes gurús del ecologismo hacer nada al respecto. ellos siguen con lo suyo, con el CO2, que es lo que mola.

lunes, 15 de junio de 2009

TORMENTAS DE VERANO

Llega el verano y sus famosas tormentas, las de hoy acojonan...


SALGADO

Ministra de economía vicepresidenta segunda (nunca he entendido eso, se es vicepresidenta y listo, pero no, esto es como el fútbol... segunda A, segunda B, segunda B grupo III...)
Adjudica fondos publicos para ayudar a las entidades financieras en los próximos meses. Dice que la banca española goza de buena salud y que no hay riesgo de quiebra... Viniendo de una ministra socialista, supongo que en unas semanas desaparecerán de la faz de la tierra la mitad de las entidades del país. Acojonante.


IMPRESENTABLE

Probablemente hayais visto las imagenes de una comisaría de los mossos en barcelona en la que 3 tios valientes (y bien armados) se dedicaban a dar una buena paliza a un tipo tirado en el suelo desarmado. Bien, un juez de Barcelona ha puesto una falta, 600€ de multa a un par de agentes y concluye que en ningún caso se ha atentado contra la integridad del detenido.
Vamos, que te pueden patear el hígado, romper una costilla y dejarte medio desangrado, que eso no es denigrante...

Lo que pienso de ese señor al que le pagan por ser juez no lo escribo porque es delito.


MÁS MIERDA


Pero el zurrullo de oro se lo llevan sin lugar a dudas los del PSC y CiU por méritos propios. Hoy inauguran la T1 del aeropuerto del Prat y ambos partidos se han enzarzado en una estúpida y humillante pugna por su autoría.
CiU dice que la T1 se ha hecho gracias a los acuerdos del Majestic que firmó dicho partido cuando gobernaba, mientras que el PSC dice que esa obra se gestó en 1994 en tiempos de Felipe González...

Tanto unos como otros deberían de saber que la T1 está ahi y es hoy una realidad porque millones y millones de personas se levantan todas las mañanas para ir a trabajar y ceder de forma "altruista" parte del salario fruto de su esfuerzo.

Es alucinante la jeta de la clase política. Hay veces que parece que los políticos son gente con mucho dinero que lo donan para hacer estas cosas, cuando no es así. El dinero es nuestro y ellos solo lo gestionan. Bastante mal, por cierto.

Vamos, que te haces político y te conviertes en una especie de Olentzero... ¿nadie les ha dicho que los regalos los compran los padres?


METRO

Y ahora toca Bilbao. Rekalde es uno de los barrios más cercanos al centro de Bilbao pero que está más incomunicado y alejado de la mano de Dios. Es un barrio que a mi me gusta, aunque no tiene nada. Quizá por eso me gusta.

Los vecinos vienen años pidiendo que el metro llegue a dicho barrio. Se iniciaron los estudios de lo que llamaron "linea 4". Finalmente el alcalde y el gobierno vasco decidieron olvidarse del metro y alargar el tranvía hasta dicho barrio.
El alcalde de bilbao en general siempre me ha caido bien, pero cuando se pasa de listo hay que decirlo. esta vez ha ido de listo.

El nuevo gobierno Patxi (pronto le dedicaré un post) ha decidido que nada de tranvía, metro.

Esto ha enfadado al Azkuna y al PNV. Dicen que el metro tardará 10 años en llegar y que el tranvía en un año estaría en marcha. Pero va más allá. Y ahora dicen que una cosa no quita a la otra y que aunque se haga el tranvía se puede hacer el metro igualmente.

Por partes:
- El PSE ha decidido metro porque en su día el PNV decidió tranvía. Para algunos gobernar es eso. indignante.
- El PNV y Azkuna decidieron tranvía porque el metro salía muy caro, luego lo de decir ahora que se pueden hacer las dos cosas a la vez está claro que es una puta mentira.

Y digo yo... tal y como le ha tratado el PNV al alcalde Azkuna los últimos años... ¿qué necesidad tiene Azkuna de meterse en estas polémicas absurdas?

Hoy más que nunca anarkía y el alcalde a la ría. Para un alcalde bueno que ha tenído Bilbao en los últimos años.... ¡ay!

domingo, 14 de junio de 2009

EL LARGO Y CÁLIDO VERANO

Estamos a punto de entrar en el verano oficial (en el real ya hemos entrado) y empezamos bien... el primer fin de semana caluroso que se nos anunciaba a bombo y platillo, se ha quedado en nada. No excesivo calor y abundantes nubes...

Ahora es cuando todo el mundo empieza a sacar sus conjeturas, deseos y frustraciones... Como este invierno a sido lluvioso va a hacer un verano cojonudo... He oido en la radio que vamos a tener un verano pasado por agua... Va a hacer muchísimo calor... Muchas brumas en la costa...

En fin, prefería aquellos tiempos en los que daban "el tomate" y la gente hablaba de la pantojas y los malayos.

Si escuchais profecías meteorológicas para este verano sencillamente, ignorarlas. O mejor aun, a aquel que os dé alguna supernoticia sobre el tiempo que hará este verano... sencillamente decidle: ¡gilipollas!

miércoles, 10 de junio de 2009

GAROÑA ¿QUÉ?

Andan las cosas revueltas, la central nuclear más antigua de España sigue en funcionamoento y he ahi el debate... unos la quieren cerrar y otros darle más vida.

Reconozco que en temas nucleraes no tengo ni idea.
También reconozco que en temas nucleares procuro no hacer caso ni a los pronucleares ni a los antinucleares. Tanto unos como otros nos mienten por sistema.

Además yo soy defensor de las centrales térmicas tradicionales(de carbón), así que toda esta historia de las centrales nucleares, renovables, los aerogeneradores y los paneles solares, simplemente me parecen una gilipollez.

A mi no me preocupa tener una central al lado de casa. Bueno, ni a mi ni a nadie, no nos engañemos. Nos preocupa más tener luz cuando le damos al interruptor. La energía nuclear es segura, sino los propios trabajadores serían los primeros en salir pitando de allí.
Pero hay algo que no me gusta de las centrales nucleares: la generación de combustibles en países subdesarrollados. Allí los trabajdores mueren a diestro y siniestro, pero no pasa nada porque como son pobres nadie se preocupa por ellos, y como hay tantos miles de pobres dispuestos a sacrificar su vida por un empleo -que va a acabar matándoles-, pues no pasa nada. Esto nunca os lo contará "areva" ni Sarkozy, pero bueno, para eso estoy yo.

Pero en lo nuclear hay mucho de política. Tradicionalmente la izquierda y los ecologistas se han considerado antinucleares. Ahora van cambiando (como con la OTAN) y ya se escuchan voces pronuclear en el seno de la izquierda europea.
Lo malo de los antinucleares es que como alternativa proponen energías renovables, todo un fraude.

Además en el caso vasco tenemos el tema de Lemoiz. Hagamos historia...
Final del franquismo (aunque se retrasó más de lo esperado). En tiempos de Franco se apostó por lo nuclear, y como era por la gracia de Dios, pues todos a callar.
En un primer momento los partidos nacionalistas apostaron por la energía nuclear. Con la muerte de Franco veían posibilidades de autogobierno (y algunos de independencia) y la energía era un problema serio. Euskadi no era autosuficiente, es decir, que si moría Franco y Euskadi se independizaba, al día siguiente en Madrid apretaban un botón y toda Euskadi quedaría en penumbra por los siglos de los siglos.
Es por eso que se entendió que la energía nuclear podría abastecer a Euskadi, se apoyó Lemoiz y se estudiaron más emplazamientos para más centrales (Bergara, Zumaia, Tudela, etc.)
Pero llegado el momento las cosas cambiaron. La izquierda eurpea se posicionó antinuclear y los chicos de ETA decidieron ponerse en contra de Lemoiz. La población en general se posicionó en contra de las centrales nucleares, recordemos la pegatina del solete "Nuklearrik? Ez, eskerrik asko".

A todo esto, hay que añadir la actitud de Iberduero, propietaria, gestora y beneficiaria del proyecto de Lemoiz. Bien cerquita de Franco y -en un principio- apoyada por el nacionalismo, entró en Lemoiz como un elfante en una cacharrería.
Es lo que le pasa a los que se sienten fuertes y poderosos, que se creen que pueden hacer lo que les venga en gana.
Total, que dicha actitud acabó posicionando a la población más ambigua en contra de la energía nuclear y la central de Lemoiz.
El resultado... todos lo sabemos.

Entonces... ¿qué pasa con Garoña?
Pues no sé qué deciros. No tengo una posición clara al respecto.
Evidentemente me gustaría que se cerrara y se construyera una central térmica de carbón. De esas que emiten mucho CO2 y que permiten que mis geráneos crezcan a placer... pero ya sabeis, algunos piensan que el CO2 es malo...

Así que nada, a seguir fertilizando químicamente los tiestos para que crezcan mis geranios y una de dos, seguir viendo centrales nucleares obsoletas en pleno rendimiento o a plantar miles de aerogeneradores más para que cuando no haya viento nos quedemos todos a oscuras.

Cuando a los ignorantes les pagan por pensar, pasa lo que pasa.

martes, 9 de junio de 2009

UN TONTO MUY TONTO

Leo hoy una entrevista a Ramoncín en la que critica a "Sé lo que hicisteis" y lo compara con "el tomate" (q.e.p.d.) porque son programas que solo sirven para insultar. Alucino.

Hace unos años Ramoncín firmó un manifiesto en contra de O.T. Pues bien, ahora resulta que Ramoncín está en el jurado de O.T. y defiende a Risto "porque hace muy bien su papel". Para más coña Ramoncín colabora en programas de "Popular TV", la televisión de la Cope. Y por si andamos mal de memoria recordemos que Ramoncín trabajaba en "Crónicas marcianas" (programa que a mi me gustaba, pero no nos engañemos, allí lo más bonito que se decían los unos a los otros era "cocainómano hijodeputa"...)

Vamos, que no le gusta "Sé lo que hicisteis" porque insultan, pero el defiende a Risto, trabaja para la Cope y ha trabajado en "Crónicas"...

Probablemente este señor, aparte de gilipollas, simplemente sólo sea un envidioso. Seguro que en el fondo prefeiría trabajar en "Sé lo que hicisteis" y no en O.T. que dicho sea de paso, es una puta mierda de concurso.

domingo, 7 de junio de 2009

LUNES DIA DE REFLEXIÓN

Oficialmente el día de reflexión es el sábado, aunque realmente suele serlo el lunes.

Ayer elecciones europeas, baja participación en general aunque no tan baja como se esperaba a priori... Aun así, muy baja.

Los resultados... lo esperado. Gana la derecha diversa. ¡Y tan diversa! meter en el mismo saco a la Merkel y al Berlusconi...

La izquierda como se esperaba, desorientada, con especiales batacazos en el Reino Unido y Francia, auqnue en Francia han dado la campanada la denominada "diversa izquierda", léase ecologistas, troskistas, maoístas y demás ístas.
Aumento de la derecha extrema en general y de los antieuropeos en particular, especialmente en el Reino unido y los nuevos países del este...

Quizás sería el momento adecuado para replantearse la Unión Europea y decidir finalmente si se expulsa al Reino Unido (yo estaría a favor) y se se invita a marchar a los lituanos, estonios, polacos y demás eurodescontentos. ¿Si no están cómodos por qué no se largan?

Aquí los resultados los esperados, los socialistas bajan y los populares suben. Unos están satisfechos (nunca he entendido por qué al que le va mal en las elecciones siempre se muestra satisfecho) y los otros con el subidón en las venas... ¡aguántalos!

En Euskadi, curioso. Ha ganado el PNV seguido del PSE. Ambos han bajado respecto a las anteriores. Vamos, que ni el PSE ha sabido atar a sus nuevos votantes ni el PNV ha sabido recuperar a aquellos que no les votaron en las autonómicas por simple rebote. El PP ha bajado -y mucho- y con el resto... curioso. Sastre no ha conseguido sacar plaza, aunque en Gipuzkoa ha quedado como tercera opción.
Aralar, Eusko Alkartasuna y vaya usted a saber si Alkarbide han sacado un escaño para su coalición, aunque en Euskadi sus resultados han sido modestos, por no decir cutres. La situación de EA supongo que habrá descolocado a su sufrido y abducido electorado, mientras que Aralar, queda claro que si la izquierda abertzale tradicional se puede presentar, Aralar no acaba de encontrar su espacio.


OTRAS REFLEXIONES

Ahora toca fútbol. Ayer tuve comilona. Cosas de la vida.
Cuando estaba en pleno proceso de asimilación alimentaria, sucedió algo que me llamó la atención y me llevó a la reflexión: Qué fácil es gastar el dinero ajeno y como nos gusta aparentar lo que no somos.
País de gilipollas, que diría el otro...

Entre cubiertos y panes, averiguando para qué servía el platillo de plata adosado junto a mi copa, levanté la vista y me encontré a un grupo de 12 personas sentándose en la mesa de al lado.
Era la directiva de un equipo de segunda A, que en realidad ya es de segunda B (aunque ayer siguiera jugando en A) que se sentaba a comer con la directiva del equipo catalán al que se enfrentaban horas más tarde (no eran de Tarragona, ni de Lleida ni de Barcelona).
"Comida de cortesía" se suele decir. Que Laporta invite a comer a la diorectiva contraria, pues bueno, se entiende.
Ahora bien, que un segunda B haga la parafernalia, como si fuese la Champions...
Triste, teniendo en cuenta que con lo recaudado con la entrada de ayer no alcanzaba para pagar la cuenta de suculenta comida... Qué fácil es gastar el dinero de otros y como gusta aparentar ser lo que no se es.

Por cierto, que al F.C. Barcelona -equipo que sí se puede permitir esas comilonas- le llaman "el equipo Txakoli": Txanpions, Kopa eta Liga.

jueves, 4 de junio de 2009

EUROMISIÓN IMPOSIBLE

El domingo hay elecciones europeas. Y parece ser que vamos a ir cuatro gatos a votar. Es normal. Europa no mola y las elecciones menos.

Pero... ¿por qué?
Por un lado las instituciones europeas no llegan a ciudadano. La no existencia de un gobierno al uso desvirtuan el parlamento. Es decir, elegimos 700 vagos para que ganen un pastón por no acudir a su trabajo, pero no pasa nada porque las decisiones las toman los de la comisión, osea, los gobiernos de cada país.
Esto puede -y debe- cambiar con el próximo Tratado de Lisboa.
Por otro lado, los partidos no muestran entusiasmo ni suscitan interés en elas elecciones. Unos lo toman como un mero trámite y otros como una segunda vuelta a las elecciones generales.
Además los partidos proponen candidatos fracasados, elefantes políticos a los que encomendar una cómoda prejubilación en Estrasburgo (para eso podrían mandarles a benidorm) o bien quistes incómodos a los que hay que endosar en algún lado y bueno, pues en Europa están lo suficientemente lejos como para no dar el coñazo.

Pero en estas elecciones nos jugamos mucho y es importante ir a votar, porque en los próximos años se va a dar obligatoriamente una perdida de competencias de los estados en favor de la Unión Europea (aunque algunos lo intentarán impedir por todos los medios).

El principal enemigo de la unión Europea son los propios estados miembros, paradójico.

Además, la situación económica actual y su recuperación (si es que se recupera...) dependerá en buena medida de las acciones que se tomen en Europa.
Europa no es a día de hoy una unión civil, ni mucho menos social, simplemente es una unión económica.

Así que a votar, si se me permite el consejo, a partidos políticos que vayan a adcribirse a grupos parlamentarios europeístas.