¿NOS LLEVAN AL HUERTO?

El Ministerio de Industria echa el freno a las primas de los huertos solares. Así reza uno de los titulares del día.
Parece ser que los del Ministerio (ya escarmentados con el tema de los ventiladores) han sacado cuentas y se han dado cuenta que el total es lo que cuenta.
Los economistas estiman que la rentabilidad de un huerto solar es del 14%, será cierto porque -la verdad- es un buen negocio. Plantas los espejos y a producir, sin preocuparte de que crezcan plagas, malas hierbas o encefalopatías esponjiformes.
Esta noticia estaba cantada, era cuestión de tiempo, como todo. Estamos hablando de subvenciones que superan los 1.000 millones de euros (166.000.000.000 pesetas, si no me he dejado ningún cero) y genera un 5% de la demanda energética.
Vamos, que el MW/hora sale a unos 450€ cuando el MW/hora convencional apenas llega a 38€.
La excusa no ha sido la pasta (en paises que se creen ricos esto no supone jamás un problema), oficialmente se ha dicho que "hay que gestionar un crecimiento ordenado".
En el fondo de todo esto, no nos engañemos, está la pasta. Dudo mucho que haya alguien que se dedique a investigar la incidencia territorial o incluso la afección al sector rural de este negocio.
Además hay un interés especial por desarrollar los CSPs (térmicas de concentración solar de altas temperaturas) que son más caras, tecnológicamente más avanzadas y permiten "almacenar calor", por tanto producir electricidad incluso cuando es de noche.
En resumen, que en lugar de permitir que cualquiera se meta en el sector, con estas nuevas medidas, se va a favorecer que la electricidad sea cosa de las eléctricas.
Dicho de forma más clara, que los que viven en el campo sigan cultivando pepinos, ordeñando vacas y alojando huéspedes, que de producir electricidad ya se encargarán Endesa, Iberdrola y demás familia.

¿Y esto es bueno o es malo? Para el consumidor supongo que será bueno, para el señor que tiene una parcela perdida en el campo con las hierbas hasta la altura de la cintura, pues una putada.